玻璃屋「採光罩」雙強或單強膠合玻璃會有以下問題，好像無解？
5+5雙強化：
優點：不會因為「膨脹係數」不一樣「自爆」？
缺點：一但破裂，內外玻璃都會粉碎，怕會掉下來？
5+5單強化：
優點：一但破裂，只有外玻璃會粉碎，不怕會掉下來？
缺點：會因為「膨脹係數」不一樣「自爆」？
5+5「無」強化：
優點：沒有自爆問題，不怕會掉下來？
缺點：因為沒有強化，相較於強化玻璃，比較容易受外力撞擊而破裂？
如果想要加強隔熱效果，可以用
內5綠+白膜+外5綠半反，最好
內5光+白膜+外5綠半反，次好
有人用過嗎？
個人積分：308分
文章編號：41302933
個人積分：371分
文章編號：41302975
evin01 wrote:
「採光罩」雙強或單強...(恕刪)
自爆定義 無外來因素 或外力影響所造成的破裂 稱為自爆
你所提5mm+5mm膠合會因膨脹係數不同造成張壓或縮壓造成玻璃破裂
事實上已經構成外力影響 不能稱為自爆
膠合玻璃還是用雙普通最好 個人感覺如下
1: 雙普通玻璃除非外力撞擊 無自爆風險 亦無膨脹係數所影響
2: 你也知道強化玻璃有自爆風險 “不用多一年讓你破一片就好 你會不會抓狂”
4: 如異物掉落 受點撞擊 不管有無強化 一樣都破(結論亦同一樣都要換)
5: 強化玻璃一般用於 挖洞 切角 或超大尺寸(或高樓層)以抗風壓
一般採光罩玻璃僅80cm*100cm 尺寸不大
且5mm+5mm膠合強度已足夠2個大男人同時站立於上方
以上 我實在想不出膠合玻璃還要加強化的理由
當然以上是我個人感覺 強化玻璃也有他人擁護者 不宜多作評論
個人積分：112分
文章編號：41303198
個人積分：689分
文章編號：41318554
個人積分：371分
文章編號：41327603
evin01 wrote:
玻璃屋「採光罩」雙強...(恕刪)
玻璃世界雜誌有題到
天井的頂蓋.天窗.採光天窗
玻璃採光罩 玻璃樓層板等
水平或近於水平狀態使用之玻璃
最低標準皆需以膠合方式進行施工
無強化 單強化皆可 雙強化就不行
問題在於破損狀態
普通玻璃如遇破裂 只會產生”結構線破壞”(裂痕)
玻璃還能支撐自身重量
強化玻璃如遇破裂 則是”結構全面瓦解”(碎成指甲大小)
若膠合雙強化玻璃兩片同時破裂 則是(結構全面瓦解)無任何支稱
雖有 中間膠合膜 咬合 不至玻璃碎片掉落
但此時就要看四邊矽利康是否能咬合玻璃重量
以決定是否會產生立即性的危險
矽利康若無法咬合玻璃重量 不是碎片掉下來 是一整片掉下來
玻璃採光罩也僅流行約十年 汽車已有幾十年演化史
再從汽車演化史來作参考
汽車行駛於高速公路 時常會遇到小石子或異物撞擊擋風玻璃
前檔從最原始 單層強化玻璃 演化成膠合雙強化玻璃 在演化成膠合單強化玻璃
到現在幾乎演化成膠合雙普通玻璃(理由何在) 它的演化無非就是撞擊後的安全性
個人感覺非專業 僅供參考
evin01 wrote:
內5綠+白膜+外5綠半反，最好
內5光+白膜+外5綠半反，次好...(恕刪)
內5綠 內5光 效果差不多只在於顏色深淺
看你重點放在 採光 還是隔熱
要採光不用多解釋 越透明越好
要隔熱 內5黑玻+雙層白膜+外5綠半反 隔熱最最好(但相對採光變差)
個人積分：689分
文章編號：41343191
個人積分：371分
文章編號：41347416
個人積分：250分
文章編號：41349150
個人積分：112分
文章編號：41351707
htlee wrote:
歪個樓請問一下，因漏...(恕刪)
一般C型鋼架有橫向骨架沒直向 所以焊接直向間距不要大最好60公分左右 焊完整個骨架要防鏽或油漆 上玻璃後打完肅立康一定要用固定片(固定玻璃最少4各角落都要)
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
http://img441.imageshack.us/img441/65/ihyin8swwxf3dra0d7w4q.jpg
各位可順便看看鐵皮光線 跟玻璃光線較
這是去年案子
