小弟最近準備裝潢房子, 目前正在研究冷氣
有點小問題想請教一下版上的前輩們....
由於小弟不打算做天花板, 走管線全部外露的loft風格
既然要這樣做, 索性冷氣也直接用吊隱式的讓風格更凸顯
換言之, 就是類似現在許多商業空間的處理方式
然而在爬了許多文章後, 發現問題似乎也不是"選哪一種"那麼單純
兩種形式在各方面皆有許多差異....
不過由於爬過的這些文章時間年代不一, 敘述的點也不盡相同
小弟在這整理出幾個部分, 還希望有高手能為小弟解答一下!!
1. 價錢部分 說法一致是吊隱式>壁掛式
如果單就機器本身, 吊隱式構造簡單功能又少, 何以見得比較貴?
施工費用, 可以理解吊隱式安裝時要配合天花板施工, 工序比較複雜自然比較貴
但如果像小弟計畫這樣完全不做天花、直接讓機身及管線外露, 安裝費用仍會高於壁掛式嗎?
2. 清潔保養及維護
吊隱式由於一般是隱藏於天花板內, 保養維修受限於預留的維修孔, 因此比較麻煩;
但若不做天花板, 機身直接開放在外的情況下,
吊隱式本身的維修保養成本仍然比較高嗎? 比如零件或技術成本較高之類的?
而在一般的基礎保養上, 壁掛式就是清洗濾網,
吊隱式是否也可以自行進行清潔等等的基礎保養?
因為看過有人提到風鼓和風扇馬達的保養問題, 這部分一定要定期請專人來施行嗎?
還有一個小問題是關於吊隱式的集水盤....
這部分如果沒有按時去清潔 是否會造成灰塵與蚊蠅屍體的累積?
還是現在的設計已經不再有這樣的問題存在?
3. 省電及冷房效果 一面倒是壁掛式優於吊隱式
看到的原因都是由於吊隱式採用平吹 需要等到吹出的冷空氣均勻下降後房間才會降溫
不過如果採用下吹式應該就沒有這樣的顧慮了沒錯吧?
既然如此 那麼同樣是變頻的 吊隱式仍然會比較耗電嗎? 原因又是?
4. 最後是關於噪音的問題....
有人說, 吊隱因為藏在天花板裡面, 馬達聲比較傳不出來, 所以比較安靜
那如果沒有天花板包覆, 吊隱式會比較大聲嗎?
不好意思問了這麼多問題, 有些可能還很蠢!!
仍然希望各位前輩能不吝指點小弟迷津~~
謝謝!!
個人積分：12分
文章編號：45462403
個人積分：12分
文章編號：45661992
個人積分：942分
文章編號：45662318
個人積分：892分
文章編號：45672343
給Spatialist
以大金跟日立來說，單純吊隱內機會比壁掛內機來的便宜。
不過通常吊隱機配合裝潢時，還會加上風管風箱出風口，所以通常價格較高。
吊隱機型無法遙控控制風向，機體功能一般較壁掛少一點。
吊隱機型的維修與保養會麻煩都是因為包在天花板裡。
若是沒做天花板，那跟壁掛式基本上維修保養費用相當。
壁掛式一般會有濾網可以自行清洗，這是住戶自己可以處理的部分。
吊隱是大金的有濾網，日立的可以加購濾網。
而進一步的排水保養與鰭片或風鼓清潔等等，壁掛與吊隱都建議施做，費用大致相當，在無天花板的狀況下。
日立的吊隱機集水盤是裸露的，大金跟富士通水盤是封閉式的，其他牌我不是很清楚了。
在沒天花板的狀況下，壁掛吊隱的耗電量相近，不用特別再做比較。
沒有天花板，吊隱機確定比壁掛式來的大聲不少。
影
個人積分：12分
文章編號：45696562
個人積分：187分
文章編號：45697935
個人積分：9分
文章編號：45698446
個人積分：12分
文章編號：45707901
飛 力 wrote:
1.不做天花板 安裝吊隱式內機的費用絕對更高 原因是所有管線必須整理甚至要轉直角
且風管不能用一般的保溫軟管 必須要訂製硬管並固定(懸吊) 出風口也要特別訂製
還要再噴色 整體費用會比做平頂天花板還高 除非您可以接家裡上方有銀色飛龍在天
管線外露需要整理路徑 會增加施工費用
阿岡 wrote:
省了天花板前，可是配管配線的費用便高，油漆費用也變高。
複雜程度也變高
兩位大哥真的點到我心裡最想問的問題了!!
之所以不做天花板就是因為想省錢啊!!
爬文做功課時也有看到資料說銅管不能直接凹折, 轉直角一定要特別處理;
當時還以為這是指規劃好後, 轉角的地方換個管子這麼簡單的事情而已....
當然噴漆跟出風口(日立還要加濾網)這些額外的費用自己是心裡有數,
只是沒想到管線的規劃施工, 以及訂製特殊硬管這些增加的費用似乎不只是我以為的零頭而已!!
如此一來一往, 其實我的情況做吊隱跟壁掛在總費用上根本是沒有差別,
甚至吊隱可能仍然高於壁掛吧? 不過這樣也好, 價差有限的情況下,
最後取捨關鍵就變成單純是視覺上的喜好問題了!!
阿岡 wrote:
會建議跟"大家"裝的一樣。
要不然特立獨行裝出來跟"想像的"差很多，就來不及了。
不過我之前有參與設計案，有看過挑高3米8的房子，不做天花板。隱吊式主機也是走明管噴漆路線的。
如果你是樓板這麼高，確實是不用做天花板。
其實loft的想法算是我向設計師提出的,
也還好自己本身過去求學跟工作都是空間設計相關,
所以這部份還算有信心, 不至於會發生"做出來跟想像不一樣"的情況
坊間現在這種走明管loft風的案例也越來越多, 我想, 要做醜也沒那麼容易吧....
但我家沒有3米8啦!! 大概2米9而已...也很夠了!!
個人積分：725分
文章編號：45714998
個人積分：892分
文章編號：45722122
原本做天花板，整體木作還是都需要油漆處理，還多了木作天花板的費用。
沒有做木作天花板，我個人不清楚油漆會增加多少，我判斷是不會增加很多。
冷氣的管線走漂亮，沿著天花板角落走整理，我一般不會增加什麼費用。
出風口設備，有搭配木作天花板的話，就有風管風箱出風口等，價格較高。
沒有木作天花板的時候，我會盡量規劃就放適當位置，直要直接將風口固定在吊隱內機上。
所以風管風箱風口等設備的費用，會減少到只有出風口而已。
簡單來說，就好像把吊隱式冷氣當壁掛式冷氣用，固定方向往前送風，空間內可達冷房循環即可。
我個人認為大體上應該還是會比做木作天花板便宜，不過視覺風格差很多，維修保養簡單很多。
在樓高不高的空間，反而較適合這樣不做天花板的方式，因為可以爭取高度。
很多商業空間為什麼不做天花板，因為做了壓迫感更重。
而樓高很高的空間，加層天花板也不會有什麼感覺。
要省錢的話，也可以考慮不做天花板，然後用壁掛式冷氣。
甚至說管線還是可以局部木作修飾，整體天花板一樣可以不需要做木作再降低。
給樓主參考。
影
