事情是這樣的
小妹我在2年前買下了社區的一樓
算是衝動購買
因為建商說挑高4米,有庭院,我就有了夾層的美夢

不料,不料

買下後才知道4米是說不扣樓板,也就是說實際只有3.7米高

這樣我是為什麼買1樓啊???比較貴說
我也就直接入住了,因為小孩還小,而且後陽台超大,可以儲藏,空間是夠的

日前有位設計師朋友給我意見,說他認為做夾層做得好不但可讓客廳感覺豐富,將來脫手也不會扣分(希望有人會因為夾層多的空間而增值?)

所以他提議,將1/2客廳,下層做185,上層175,來做個夾層 185+175+10(樓板)=370cm

也畫了簡易草圖給我想像,如下

誠懇地請教,夾層你會這樣做嗎?

誠懇地請教,夾層你會這樣做嗎?


老實說,目前空間是夠,但未來小孩讀書,甚至學鋼琴什麼的,多一個空間真的滿好

目前客廳

誠懇地請教,夾層你會這樣做嗎?

現在層架的高度就是185,所以做起來底下就是這麼高

夾層計畫是從線簾後開始做,因為中間有一支約15公分的樑擋著,好像沒辦法整個做起來

現在露天的院子搭起來變成室內空間,將目前的門拆掉
目前院子幾乎是閒置的,偶爾去曬曬被而已

這是兩件事,可分開考慮
1.做夾層嗎?會不會壓迫,會加分嗎?
2.院子變成室內空間理想嗎?

請教版上能人,會建議我做嗎?如果是你,你會做下去嗎?

非常感謝您的回應
文章關鍵字

iris5861 wrote:
所以他提議,將1/2客廳,下層做185,上層175,來做個夾層 185+175+10(樓板)=370cm


如果你家平均身高140
應該就不會有壓迫感

至於庭院
不怕被檢舉嗎?


3米7..別做居住空間..太壓迫..賣相差

可以做置物空間..或交錯(上層做床板.正對下層做櫥櫃.增加層次感)

不要要求上下兩層可同時站人..到時變成都要低頭


iris5861 wrote:
事情是這樣的小妹我在...(恕刪)

把院子改成室內通常要擔心漏水的問題,建議不要
夾層只做客廳上方一小塊區域嗎?
這樣做樓梯又要使用掉一部分空間,
使用坪效增加不多,反而只會讓空間變的更壓迫。

若我是買主,我也不會選擇巳經做好的夾層屋,
除非百分百做的就是我夢想中的,
要不然我想夾可以自已找設計師做,
原屋主做了不喜歡我還要花錢拆掉,
不是更麻煩。

建議樓主,如果現階段空間巳經夠使用就不要做了吧,
一來法規上是違建,
二來好好挑高空間被一個夾層擠得原來寬敞的優點都不見了。

第二個問題,我也傾向不要把院子規劃成室內使用,
講白點,如果委託我設計的業主堅持這麼做的話,
甚至我不會接這樣的case,
因為沒事就沒事,有事後續麻煩會很多。
真的好感謝大家的意見
我有聽進去
3米7....我女兒說要放這個啦......



iris5861 wrote:
事情是這樣的小妹我在...(恕刪)

iris5861 wrote:
事情是這樣的小妹我在...(恕刪)


1.樓地板高度本來就沒有算樓地板的厚度

2.不建議,壓迫感一定會出現,不見得加分

3.現代人能接觸的陽光與戶外的機會本來就比較少了
有個小庭院也是一種小確幸
把庭院弄成室內空間,到最後連曬被子的地方都沒了
原本的室內空間採光也打折了....

3.7米不建議搞,頂多搞個下面櫃子(120cm)家上上面空間(250cm),不過這樣多了下面櫃子的收納空間,但是到上層又要爬樓梯不方便,何況樓梯又會佔掉空間,得不償失.....
非常感謝,因為我家儲藏空間很多
除了前陽臺,後陽臺也不小,很能放
客廳不大不小,才想來弄
但您說的很有道理,先不想了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!