討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

travelll

6分

樓主

個人積分：6分

文章編號：53772478

市面上裝潢使用LED的比例還是偏少, 為何呢???

大家都知道LED跟螢光燈、白熾燈比較起來有各種好處，但為什麼市面上裝潢設計使用LED的比例還是偏少呢?有哪位大師可以幫我解惑一下嗎?

價格偏高?
裝設不易?
燈具選擇性少??

感謝

2014-12-26 13:30 #1

文章關鍵字

市面 LED 比例

1574分

2樓

個人積分：1574分

文章編號：53775139

travelll wrote:
大家都知道LED跟螢光燈、白熾燈比較起來有各種好處

LED好處是有，但沒你想的多。
如果是跟鹵素燈比，應該大部分都被LED取代了，
傳統E27螺旋燈泡，應該也不少人用LED，但是價格還是罩門，便宜沒好貨，
但是跟螢光燈管比可就差遠了，
LED在演色性，發光效率，單支燈管流明，壽命/價格上，LED目前只有挨打的份，
除非以政策的手段干預市場(例如完全禁用含汞燈具)，
不然在技術上，目前LED無法以相同的價格提供等同螢光燈管的居家照明表現，

2861分

3樓

個人積分：2861分

文章編號：53785627

我沒用的原因是照射角度小跟壽命問題
繼續用省電燈泡，等技術再突破

faxio

3775分

4樓

個人積分：3775分

文章編號：53786810

LED 除了省電，還有不少缺點，沒辦法完全取代省電燈泡 !

裝潢工程費若有包含燈具，包商當然會選擇相對便宜的省電燈泡
除非屋主有要求用LED 燈具

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

Alex7378

323分

5樓

個人積分：323分

文章編號：53795082

價格偏高?
跟傳統燈泡燈管比的確高很多

裝設不易?
燈具選擇性少??
這兩項都不成問題
舊有燈具大多能找到適合的LEd燈直接換裝或稍修改電路即可。

除了價格因素外，LED的演色性個人是比較無法接受

e-tron

650分

6樓

個人積分：650分

文章編號：53799978

我新家目前全室燈款都是用 AR111 LED的

完全沒做任何間接照明

考慮因素一是省電二是損壞率較低三是統一燈飾未來備料也方便

至於燈價較貴....就是另一個故事了

就像大家說買油電車或全電車較省油但車價較高同道理

等裝潢完成後會再發開箱文

gary0403

20分

7樓

個人積分：20分

文章編號：53802144

LED放在住家的話還是沒有那麼舒適
我房間換了1天就換回一般燈泡了

還有LED的光源是直線的
在下面讀書非常非常的不舒服＝＝

changlee

12分

8樓

個人積分：12分

文章編號：53807358

所有的產品都是看個人的需求吧!!
家裡90%都是使用LED，
因為可以調光，喜歡不同亮度、色溫的感覺，
就像開油電車不只是為了省油一樣，
懂得自己的需求最重要!!

飛力

187分

9樓

個人積分：187分

文章編號：53823663

使用比例不少喔
我所知道的非常多設計公司都主推LED
傳統照明只剩維修服務在用而已~
市場上已經有非常多LED光源可選擇
價位也已經逼近傳統燈具

dennis10

4151分

10樓

個人積分：4151分

文章編號：53823784

travelll wrote:
大家都知道LED跟螢...(恕刪)

目前用LED照明的幾乎都是白老鼠

1.技術不夠：亮度不夠，色溫也差，散熱也有待克服

2.價格過高：低價幾乎都是次級品，品質好的又很貴

未來也許是LED的世代，但絕對不會是現在...

1
2

小惡魔廣編特輯

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

小惡魔市集

小夜燈小黃燈小孩溫馨療癒吐司 LED燈擺飾居家擺飾擺件裝飾品模型藝術件北歐現代簡約輕奢黃光