炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!

炘銳室內裝修設計聲明:

大家入場前請閱讀,很重要所以貼三次

沒人和你裝潢糾紛,是你家的家事糾紛
沒人和你裝潢糾紛,是你家的家事糾紛
沒人和你裝潢糾紛,是你家的家事糾紛


炘銳室內裝修設計近日收到許多業主與同業的關心詢問,主要原因係因網路上流傳一份
「高雄國稅局來函」並標註本公司,並伴隨大量惡意評論與扭曲事實的貼文。
本公司特此以最清楚、完整的方式對外說明,以免社會大眾被不實資訊誤導。


炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!

說明:
1. 國稅局公文為真;但內容被惡意誤導與放大。
在這邊先聲明,發文者所持有公函確實屬實,本公司確實因為被「有心人士」檢舉而被罰款,罰款原因是因「短漏報銷」而非不開發票,也就是,實際上根本沒有他所提到的逃漏稅之嫌。也已發文向國稅局說明。
2. 前三期工程款(含稅)早已按時開立發票。
3. 第四期發票延後開立原因,與(L女士)屋主家庭糾紛直接相關。
因相對人(T先生)在工程期間不斷以家事糾紛因素介入施作、威脅恐嚇、企圖阻撓工程,本公司必須待屋主(L女士)提供正式文件及安全環境確認後,才能完成最終結案與開立發票。
此段期間即為有心人士刻意撿取斷章資訊、製造誤導及假象之關鍵。

* 本公司並無任何逃漏稅情事。
* 從未有百萬級不法稅務行為,如惡意貼文所宣稱者。
* 本公司已向國稅局完成正式說明。
而本公司在此案的前三筆早已遵照時間開立發票,而被國稅局罰款的第四筆金額,為何會晚開發票?這就要細說到此有心人士的家庭糾紛故事了。

首先,放上結論:
第一、本公司並無該人士所提之逃漏稅情事。
第二、其標題所期望的百萬金額逃漏稅事件,並未發生。

最重要的!我們也再藉此經驗來呼籲同業以及消費者──「開立發票」確實都要讓彼此雙方確認溝通,除了現在政府已經放寬裝潢發票可抵未來售屋稅款的優惠,更別讓如本公司這次所遇到的有心人士,濫用公家資源,造成周邊人等恐慌、無法可管的情形。

其實本公司在114年07月11日早已因為此人在各大平台、Threads、Google、FB的假帳號海量惡意造謠發布正式聲明過。但此人因為自身家庭糾紛未果,繼續非常惡意的、想方設法,期望讓有關他自身家庭糾紛對照人(L女士屋主)的有關之人都要拖下他的仇恨之海。
於是,本公司原本以協助業主完成房屋美好裝修的立場設身協助,反而因此成為此人的假想敵,並在裝修過程中,包含工班都捲入被多次恐嚇、威脅;而實際(L女士屋主)也在持續受到該人士的各種瘋狂騷擾,身心俱疲。



炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!

此案本公司早已在114年07月18日與實際(L女士屋主)完成工程結案,此人仍繼續找尋各種方法,早已喪失與對方為結髮人的情誼,不停尋找可趁之機,企圖讓(L女士屋主)腹背受敵、無立身之地。也因此,上述所提到的第四張發票,本公司考慮在完工結案簽立時開立,但卻讓此人有機可趁、隨意造謠。

炘銳室內裝修設計,對近期網路惡意評論與不實指控之聲明啟告
在這段時間裡,風聲漸起,許多不屬於事實的文字在網路間流竄。我們選擇不以情緒回應,只以真相為燈,把事件原貌一一呈上,讓大家看見最沉靜、也最誠實的部分。
本公司炘銳室內裝修設計於 2024 年 8 月 7 日承攬位於高雄市三民區之住宅整修工程,委託人及屋主皆為(L女士屋主)。整個工程期間,本公司依約施作、依約保固,所有往來皆以合約與事實為準。
然而,自 2024 年底起,因(L女士屋主)涉及個人家事糾紛,其配偶(T先生)開始對工程進度、費用及居家出入產生衝突,並逐漸演變為對我司的攻擊與威嚇。本公司僅將與工程相關的部分陳述如下:
________________________________________
一、事件源自委託人(L女士屋主)之家庭糾紛
根據(L女士屋主)主動提供的資料,相關家事爭議均經臺灣高雄少年及家事法院公告在案。本公司並無介入其私人紛爭,僅依照合約按期施工。
________________________________________
二、(T先生)以「妻子懷孕需緩繳工程款」為由要求展延付款
事後得知,此說法與事實不符,而係家庭紛爭衍生之糾結。本公司為維持工程順利,仍代墊相關期款,並於 113 年 11 月 30 日完成第四期工程。
________________________________________
三、(T先生)威脅拆除裝修、逼迫提供門鎖密碼、持續恐嚇毀謗
114 年 1 月 18 日起,(T先生)不斷以訊息威脅拆除已完成裝修,並於多次溝通中要求本公司於 2 日內交付門鎖密碼。
(L女士屋主)基於人身安全更換門鎖,本公司尊重並未涉入雙方私人爭執。
________________________________________
四、法院公文確認:(T先生)不得擅自進入該處所
(L女士屋主)於 114 年 4 月 10 日提供法院公告內容,提醒若相對人(T先生)再度前往,
應立即報警。

在取得:
(L女士屋主)之書面復工委託書
• 房產證明(詳細資料業主提供)
• 法院家事紛爭公告(詳細資料業主提供)
本公司依約復工,並持續完成所有委任內容。
________________________________________
五、114 年 7 月 16 日完成整修規劃後,(T先生)開始大量以假帳號攻擊本公司
網路評論來源包括:
Google
|Ethan Goldman(假帳號,官方已移除)
|Lin Cherry(假帳號,官方已移除)
|jackey權(負評由他本人自行移除)
Threads
|Shensuandecoration(假帳號)若真實帳號請到警局面對面說明
|linyuting6977_(假帳號,經(L女士屋主)證實)

Facebook
|徐琪姿(假帳號)
Mobile01
|povv20956(假帳號)若真實帳號請到警局面對面說明


LINE 對話紀錄中亦有恐嚇言語
上述多重攻擊行為,本公司已依法處理並全數報警備案。



六、法院裁定真實可查,本公司並未有任何違約行為
裁定內容均顯示:
本公司並非紛爭當事人,亦未涉入雙方家事糾紛。
本公司之行為皆依合約與專業範圍為之。
我們只做一件事:把工程做到最好,並如實面對每一個質疑。
惡意的字句或許能掀起一時的波,但不能動搖我們的專業。
工程在此,圖面在此,完工照片在此,合約與法院文件亦在此。
真相的重量自有它的方向,只會越放越清晰。

炘銳室內裝修設計,以最平穩的方式把事說完,也把界線畫清。
願所有風波止於此刻。

關於「國稅局」疑慮之澄清
稅務部分,本公司一向依法開立發票、嚴格遵循規範。
國稅局所詢問之內容,僅涉及屋主的程序性確認,與逃漏稅或不當行為全無關聯。


房屋所有人為(L女士屋主)(本案委託人)

炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!



更換門鎖為(L女士屋主)業主自行更換
炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!


本公司已於114年08月09日、114年12月01日
派出所報案
目前案件進度已
進入地檢署偵辦中


炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!


分享完成照片, 施工前與施工後


炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!

炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!

炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!

炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!

炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!

炘銳室內裝修設計 XinRui Design 負責任聲明!拒絕由愛生恨的惡意抹黑評論!
📢【炘銳室內裝修設計 實際消費者公開聲明】📢

本人為本案實際屋主及消費者,針對炘銳室內裝修設計及吳設計師近期聲明,澄清如下:
貴公司發布的說明以下回覆,身為檢舉人,我必須再次強調:

我所提出的所有資訊皆以國稅局正式裁罰公文為依據,完全沒有任何捏造或不實成分。
1. 裁罰事實本身就說明一切
貴公司現在將原因描述推責為「短漏報銷」但依《稅捐稽徵法》第 41 條、第 43 條,短報、漏報、虛報、隱匿收入 → 都屬逃漏稅行為。國稅局已經裁罰。事實即事實,不會因為貴公司後續的敘述而消失,檢舉依據本設計工程案所有款項的付款,以及國稅局正式裁罰公文


而付了2百多萬裝潢費用。吳設計師竟說「不認識我本人?」請問大家如果遇到跟我相同的消費經驗可以接受這樣的設計公司嗎?

2. 國稅局認定貴公司逃漏稅與家庭糾紛完全無關
貴公司將未開立發票歸因於家庭糾紛,但法令非常清楚:發票是否如期開立,是企業的納稅應盡義務,不受家庭糾紛影響。國稅局已依裁罰認定貴公司未依規定開立,與家庭糾紛完全無關

3. 我依法檢舉,並非「有心人士」
貴公司多次使用「惡意」、「有心人士」等字眼,完全是在模糊焦點。
我依法檢舉的是國稅局已確認的事實,不是憑空臆測。
請貴公司不要用情緒性的字眼替違規行為自己洗白。

4. 檢舉是公民權利,不是你們說的「濫用」
若貴公司相信自己完全沒有問題,
那國稅局也不會對你們開罰。
指控我「濫用公家資源」完全站不住腳。
真正浪費公家資源的,是讓主管機關花時間處理你們未按規定開立發票的違規行為。

5.本人在 Google 上的一星評論被吳設計師故意刪除,並非本人自行移除,但這不影響檢舉事實與合法性。

6.本人為貴公司實際消費者,吳設計師在裝潢糾紛發生後就馬上甩鍋說是家事糾紛並不承認我是實際屋主,企圖掩飾一切真相及事實!真的非常過分!


📌 最後嚴正聲名
本人依據本設計工程案所有的付款金流進行檢舉,沒有惡意,更沒有誣陷。
貴公司若仍堅持抹黑我、質疑我,或想再次誤導大眾——
👉 非常歡迎貴公司直接提告。
我會全力配合相關程序,也樂於透過司法途徑讓事情更清楚公開。
我說的每一句話都有公文與本案付款金流作為證據。
感謝您的回覆。既然您承認係以多個不同名稱帳號於社群媒體散布不實內容,並持續攻擊我方,且自稱為本案屋主 T 先生,我方特此釐清如下:

一、本案合約與當時房屋所有權人登記者女屋主L小姐簽訂。我方僅依雙方所訂合約內容履行預定工程項目,後續屬您家庭糾紛之事,無影響我方依從合法契約關係及履約義務。

二、關於您網路上所為不實指控及涉及恐嚇等相關內容,我方已依程序將提交警方偵辦,並全力配合司法調查。

敬請您後續依法面對相關調查及程序事宜。特此說明。
敬告吳設計師:

針對您於網路上的相關指稱,我方特此說明如下:

北安街房屋相關爭議屬於裝潢糾紛,相關事實您一清二楚,並非您對外所稱之家庭糾紛。我方亦已明確告知您,北安街房屋之留小姐並非實際屋主,且我方律師已就該北安街房屋提出法院假扣押及假處分申請成立在案,相關程序您亦十分清楚。

此外,關於您名下公司遭主管機關查核短漏開發票並裁罰之事,相關資料皆為主管機關正式文書所載,並非我方臆測。若您對稅務裁罰另有意見,自可循行政救濟程序處理,無須以網路攻擊或錯誤指控移轉焦點。

本人於網路上所分享之內容,皆基於自身實際消費經驗及可供查證之事實,並未散布任何不實訊息。發文目的僅在提醒大眾慎選室內設計師,以避免遭受類似之困擾。

若您仍堅持不同立場、持續混淆事實,或再度發布不實指控,後續自然可於司法程序中逐一釐清。我方將依法應對,並靜候法院還原完整事實。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!