家中的鋁門窗想換成隔音較好的膠合玻璃,因預算有限,無法整扇換成氣密窗,

單換玻璃隔音效果好嗎??會差多少呢??

可考慮的有 膠合玻璃中空玻璃LOW-E玻璃..
我覺得...玻璃差別應該是不大..
換框的隔音效果應該會比換玻璃來得好...

氣密窗的重點...應該是那個框...

只換玻璃不換框
沒效果 別浪費錢了!!

http://www.wretch.cc/blog/rinostw 亞媞空間設計~認真工作‧快樂玩
tabo2 wrote:
我覺得...玻璃差別...(恕刪)

真的嗎??有資料可參考一下嗎?

窗框再加膠條呢??有用嗎??

晨星 wrote:
真的嗎??有資料可參考一下嗎?


資料喔....是沒有啦!!!...別砲我!!!

玻璃除非換很厚的...不然其實應該是沒差別...

氣密窗如果沒有特別要求...應該也都是搭普通玻璃而已!!!
也就是你說講的這種換法.....窗框再加膠條.....只是你原來的玻璃跟新的氣密窗的框應該尺寸不合吧!!!
所以...換還是要換整組啦!!!
聲音的傳播是靠空氣及振動
窗戶的隔音效果,最大關鍵是氣密性,也就是空氣
玻璃的氣密性本來就不錯了,關鍵在鋁料的問題
以及各構件之間的氣密性
我上個月剛換,

原本家中的窗戶已經是氣密窗了,
但因為住大馬路旁,
在考慮很久後,找到願意配合的玻璃工廠,

先試著換一個房間的窗戶玻璃,試試看效果如何,
原本窗戶玻璃厚度為5mm的厚度,
更換為5mm+5mm的膠合玻璃,

換完後,差異當然是有,
不過,對於那些有改車的汽車、機車的排氣聲音,或是大車經過的引擎聲,
還是無法隔絕,
所以,我考慮要換真空玻璃的隔音窗了,

我們同一棟的鄰居,有幾戶是直接在窗戶外面,直接再加上一層窗戶,
(我們大樓是深窗設計)
效果感覺不輸隔音窗,而且價格又便宜多了...
若您的空間若許可,且無風水等忌諱,或許可以考慮看看。
tabo2 wrote:
資料喔....是沒有...(恕刪)

看來還是要換整窗了..

另外隔音窗關上時如又要有通風換氣的功能有可能嗎?好像日本每個房間都有通氣口??

國內應該無此規定,像上次要找個長虹玻璃就找半天才找到,題外話..

隔音窗關上時如又要有通風換氣的功能應該有可能吧?
hsienche wrote:
我上個月剛換,原本家...(恕刪)

應該也是不錯的作法,剛好我家也是深窗設計,只是花台上還有欄竿可能會比較不好處理.

還有通風問題有一些建議嗎?

晨星 wrote:
隔音窗關上時如又要有通風換氣的功能


這是個很矛盾的問題...想隔音又想要通風換氣...應該只有關窗開空調一途吧!!!
不然就是在天花板...裝個循環扇....不過這也只是同樣的空氣在流通而已...比較不會有悶的感覺...
空氣如果很糟的話...還是會令人受不了的.....
雖然說開窗..外面的空氣也沒多好...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!