討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

客觀與理性

12分

樓主

客觀與理性

個人積分：12分

文章編號：10985407

國內RC電直廠商的研發能力不足？

為什麼國內的電直廠商好像一直以來都做不出微型的RC電直？
是研發能力不足嗎？

不然為何市面上只有華科爾有在生產呢？

2009-03-22 23:36 #1

文章關鍵字

國內 RC電直研發能力廠商

8分

2樓

個人積分：8分

文章編號：10985497

我看成"華歌爾"

看錯哩~看錯哩

原子大金鋼

14分

3樓

原子大金鋼

個人積分：14分

文章編號：10990527

不知道您說的是華科爾的哪一台
型號能否說出來?

發文附圖得永生 https://www.facebook.com/jianhong.he1

675分

4樓

個人積分：675分

文章編號：10991186

客觀與理性 wrote:
為什麼國內的電直廠商...(恕刪)

這個縮寫到底是什麼意思？

忽然想起王菲的旋木‧‧‧

=============== 分隔線 ===============
剛剛查了一下，是電動直升機嗎？

不知道要簽什麼的說‧‧‧

chlorite

467分

5樓

個人積分：467分

文章編號：10991587

客觀與理性 wrote:
為什麼國內的電直廠商好像一直以來都做不出微型的RC電直...(恕刪)

不是做不出來，而是價格無法與大陸競爭，基本上微型遙控電動直升機的技術層次不高，甚至個人工作室就可以自己生產，早期的微型遙控電動直升機如Piccolo就是玩家在家裡用手工做出來的。就連陀螺儀和接收整合模組一開始也是由玩家們自己設計製造出來的，而這些事情，十幾年前就已經陸續有人做了，台灣的廠商的技術當然可以生產這種微型遙控直升機，只是因為成本比別人高而賺不到錢，所以沒人生產。

tsaidi

11分

6樓

個人積分：11分

文章編號：10993444

國內電動直升機廠商的研發能力很好啊! 但是對於技術門檻低及投入成本不高的產品，一旦開發出新玩意，馬上有人在對岸做出個一模一樣的，成本只有多少? 除了生產成本較低，他們還不需負擔研發費用。不但流入台灣，還行銷全世界。這叫研發的人如何負擔? 也不需要罵對岸，其實不少是自己人搞死自己人。

聽說某家對岸的廠商，當初也是靠 COPY 起家的，其微型直升機熱銷後，大家一窩蜂生產一樣的產品。前兩年也在當地抓 COPY 他東西的產品。應該是他們深知被別人 COPY 的下場吧。

nanno

71分

7樓

個人積分：71分

文章編號：10996455

原子大金鋼 wrote:
不知道您說的是華科爾...(恕刪)

4#3B or 4G3??

這兩台量產機該算是世界有名的吧...

華人的智慧真的是很不錯, 1 cell server讓小電直體重下降不少.

不過機身剛性還有待加強.

客觀與理性

12分

樓主

客觀與理性

個人積分：12分

文章編號：11018218

海西瓜 wrote:
我看成"華歌爾"看錯...(恕刪)

有在玩RC電直的不太可能不知道華科爾...

Existence exists、Consciousness exists、Existence is Identity

rice7361

3358分

9樓

個人積分：3358分

文章編號：11020338

玩油直的人不一定會知道華科爾
玩電的比較有機會知道
但該廠市面上的產品大多都是入門等級
而且機乎都是RTF版本
對於電裝設備比較要求的玩家就沒什麼吸引力

chlorite

467分

10樓

個人積分：467分

文章編號：11020418

客觀與理性 wrote:
有在玩RC電直的不可能不知道華科爾...(恕刪)

糗了！我先後玩過五台電動遙控直升機（MS Hornet、 Quick EP 10、Ikarus ECO8、亞拓 T-REX 450和 T-REX 500），現在家裡還有三台。早期還幫人裝過kyosho Concept EP 和KALT Whisper，但很慚愧的是，在看到這篇文章之前，我沒聽過華科爾這個廠牌，我只知道一堆微型電動直升機是對岸來的。

1
2
3
4

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊