今天老師突然出了一題題目
要我們明天辯論
重點來了
我是反方...
也就是對於網路使用者付費持反對的態度
但我也是那種對使用者付費支持的人
請問各位大大有什麼論點可以去反駁網路使用者付費的
不侷限在軟體註冊或是使用P2P下載電影、音樂方面
只要是免費的網路服務都可以
個人積分：0分
文章編號：2659630
個人積分：15分
文章編號：2659760
個人積分：13分
文章編號：2659847
個人積分：17分
文章編號：2659884
個人積分：0分
文章編號：2659966
現在你是反方，不能用想當然爾來侷限自己
dumby wrote:
網路就像圖書館一樣, 上圖書館要收費嗎? 那多唸書不就變成有錢人的專利嗎?
這位大大就是很好的舉例，書籍不是著作權嘛？書商為何要印書給大眾看免錢？
仔細想想，任何服務都是有價的時候，那生活支出會被排擠，
很多人只能為三餐溫飽卻連上學都不可得
念大學很多人都有上過一些科目需要原文書或是參考資料是其他書籍或是媒體，
用於學術及教學用途是受到法律保障的，只要不是全本或是全章節複印
就算是智慧財產權或是著作權，都有年限
重點是大眾的利益，你可以不看商業電影，但是對於教育上的電影史，你不用因為你沒有錢就無法去了解取得
這樣可以提供你方向了嘛？
個人積分：254分
文章編號：2660121
個人積分：0分
文章編號：2660297
個人積分：13分
文章編號：2660695
個人積分：254分
文章編號：2662033
