宣導正確警方臨檢程序,以維民眾權益.

實施臨檢身分查證作業程序(ISO)
依據:
警察職權行使法。
警察勤務條例第11條第3款。
大法官會議釋字第535號解釋。
道路交通管理處罰條例。
分駐(派出)所流程:
準備階段:臨檢勤務除勤務中發現符合臨檢、身分查證要件之對象外,應由【警察機關(構)主官(管)】親 自規劃,並依【警察職權行使法】規定程序辦理。
臨檢、身分查證之要件:
【合理懷疑有犯罪嫌疑或有犯罪之虞】。
【有事實足認其行為已構成危害】。
【有事實足認其行為卽將發生危害】。

執行階段:
執行前:
執行人員於【出入登記簿】簽註【出勤】,到達現場後向【勤務指揮中心】通報。
執行人員應【著制服表明身分】;著便衣者應【出示證件】、【表明身分】並【告 知事由】。
執行中:
受臨檢、身分查證人同意(同意受檢):
實施現場臨檢、身分查證。
受臨檢、身分查證人未攜帶身分證件或拒絕出示身分證件或出示之身分證件顯與事 實不符,而無從確定受檢人身分時,【帶往警察局、分局(所)、分駐(派出)所查證】。
報告【勤務指揮中心】及【通知受臨檢、身分查證人指定之親友或律師】。
自攔停起不得逾【三小時】。
受臨檢、身分查證人不同意時,當場陳述理由,表示異議(不同意受 檢):
異議有理由:【停止臨檢、身分查證,任其離去】。
異議無理由:【續行臨檢、身分查證】。
受臨檢、身分查證人請求時,填具【「實施臨檢盤查(身分查證)民眾異議紀錄表」】一式三聯,第一聯由受臨檢(身分查證)人收執,第二聯由【執行單位】留存,第三聯送【上級機關】。
執行後:
發現違法(規)情事,【依法定程序處理】(例如發現受臨檢、身分查證人違反刑事法案件,應卽轉換依刑事訴訟法規定執行,並告知其犯罪嫌疑及相關權利【刑事訴訟法第95條】)
刑事訴訟法
第 95 條
訊問被告應先告知左列事項︰
一、犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後,認為應變更者,應再告知 。
二、得保持緘默,無須違背自己之意思而為陳述。
三、得選任辯護人。
四、得請求調查有利之證據。

第 100-3 條
司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人,不得於夜間行之。但有左列情形
之一者,不在此限︰
一、經受詢問人明示同意者。
二、於夜間經拘提或逮捕到場而查驗其人有無錯誤者。
三、經檢察官或法官許可者。
四、有急迫之情形者。
犯罪嫌疑人請求立即詢問者,應即時為之。
稱夜間者,為日出前,日沒後。

身分查明後,未發現違法(規)情事,【任其離去】。
執行結束之處置:
現場之處置:
製作【臨檢紀錄表】,受檢人簽章,執行人員逐一簽名。
清點人員、服勤裝備。
向【勤務指揮中心】通報【收勤】。
返所後之處置:
執行人員於【出入登記簿】簽註【退勤】。
有違法案件時,臨檢紀錄表【併案陳報】。

第八篇 警察職權行使法
未查獲違法案件時,臨檢紀錄表應【逐日】簽陳主官(管)核閲。
【帶班人員或指定人員】負責,將臨檢執行情形,填註於【工作紀錄簿】備查。
分局流程:無。
使用表單:
【臨檢紀錄表】。
【員警工作紀錄簿】。
【實施臨檢盤查(查證身分)民眾異議紀錄表】。
注意事項:
臨檢勤務除勤務中發現符合臨檢要件之對象外,其餘臨檢應由【警察分局長以上長官】指定。
對於臨檢公眾得出入之營業場所,應限於【已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害】者,且應於【營業時間為之】。
對於交通工具的攔檢,應符合【已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害】的要件。
無從確定受檢人身分而帶往警察局、分局(所)、分駐(派出)所查證時,應報告【勤務指揮中心】及通知【受臨檢(身分查證)人指定之親友或律師】。
實施臨檢(身分查證)作業,自攔停起至結束,不得逾【三小時】。
受臨檢(身分查證)人請求時,填具「實施臨檢盤查(身分查證)民眾異議紀錄表」一式三聯,第一聯由【受臨檢(身分查證)人】收執,第二聯由【執行單位】留存,第三聯送【上級機關】。


請大家多家傳閱以維自身權益.
樓主,這遍真的是太好,

大家應印來帶在身邊, 以防一些不肖警察,亂用職權
風帶走了一切 帶走快樂也帶走痛苦。 從此我的世界 唯讀風陪伴。 沒有歡笑 也沒有悲傷。
如果懶得印,也請在手機中輸入當地督察室電話,可以打電話問臨檢程序。
警察權力太大了
尤其走在路上
想到就抓個路人盤查
好像每個路人都是嫌疑犯一樣
也請參酌 警察職權行使法 共同服用 ......

跟大家比較有切身關係的應該是
第四條
警察行使職權時,應著制服出示證件表明身分,並應告知事由。
警察未依前項規定行使職權者,人民得拒絕之。

第六條
警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:
一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者。
五、滯留於應有停(居)留許可之處所,而無停(居)留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。
前項第六款之指定,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。

警察進入公眾得出入之場所,應於營業時間為之,並不得任意妨礙其營業。

第七條
警察依前條規定,為查證人民身分,得採取下列之必要措施:
一、攔停人、車、船及其他交通工具。
二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等。
三、令出示身分證明文件。
四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者,得檢查其身體及所攜帶之物。
依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時,警察得將該人民帶往勤務處所查證;帶往時非遇抗拒不得使用強制力,且其時間自攔停起,不得逾三小時,並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。

第八條
警察對於已發生危害或依客觀合理判斷易生危害之交通工具,得予以攔停並採行下列措施:
一、要求駕駛人或乘客出示相關證件或查證其身分。
二、檢查引擎、車身號碼或其他足資識別之特徵。
三、要求駕駛人接受酒精濃度測試之檢定。
警察因前項交通工具之駕駛人或乘客有異常舉動而合理懷疑其將有危害行為時,得強制其離車;有事實足認其有犯罪之虞者,並得檢查交通工具。
有人說警察權力太大?
我不知道權力多大了,
所有的權力都被法規限制的死死的,
還權力太大?

遇到像之前PO的那個對空鳴槍事件,
也只能乖乖對空鳴槍,
能幹什麼鳥事?
遇到那種垃圾,我相信在美國早被打趴,
還錄影、扯衣服。
大燕麥片吃起來都黏黏稠稠、沒有味道:(
相關規定皆為避免公權力之行使違反比例原則,

並竟法治國家還是一切依法辦理.

美國對用槍時機各州不同,但應比本國更嚴格,如亂開槍政府首長還能繼續無事做下去嗎?
老實講這些條文真的遇到狀況時
用個比較難聽的字眼:『巫山小路用 』

現在手機都有錄音錄影功能
狀況開始就錄吧!
不然保證看的到變臉的好戲
說謊不要臉是每個人都會的,死無對證的時空底下
別想著別人會以你的利益為優先

自助自保比較快
自己的老婆自己疼,如果在這個世界上,有一個人比你還疼你的老婆,那你就離麻煩不遠了。
J屠蛇 wrote:
警察權力太大了尤其走...(恕刪)


警察權力太大?
你在說笑嗎
在下自認是市井百姓、手無縛雞之力
與其路上遇到飆車砍人、流氓恐嚇、黑道綁票
寧願路上天天臨檢
像大陸一樣路上時時都有巡邏隊多好
看了都安心
chusam wrote:
警察權力太大?你在說...(恕刪)


+1 我們的警察真的被莫名其妙的壓力玩殘了,被官玩濫了,啥也不敢
出門都想帶折凳了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!