假考部隊真的有剝奪到後半段班學生的受教權嗎??

新聞提到假考部隊有人贊同
也有人反對,認為這種做法嚴重剝奪後半段班學生的受教權
不過我想說的是,假考部隊有半數以上的考生早已脫離高中的基礎教育課程
若是應屆考生還考不過其他(老)考生,是不是該檢討自己的程度或是努力的方向
另外,基本程度不夠強,上大學後只是另一番考驗罷了
非常贊同大學倒一半掉
只能說氾濫過了頭
當金錢建築在教育上
只是變成反效果罷了
我覺得更該深思的是,台灣有必要有這麼多大學生嗎
扭曲氾濫的教育學制,只是讓人民生活指數更痛苦而已

台灣的平均學歷上升,素質有提升嗎?
人人是大學生跟以前的人人是高中生所帶來的社會環境意義有何不同?
人人是大學生,搞得大家得花更多的錢繼續往碩博士上讀...為何要把整個社會搞成這樣痛苦?

以現在碩士多如狗的局面,再不總量管制,大家等著瞧,以後的社會基本學歷要求搞不好要2.3個博士學位才夠格
免責聲明:本文內容僅供參考或玩笑閒聊之用,鄭重聲明,請勿當真!本人不承擔任何責任。
假考部隊是要消滅爛系所

何必要考到台大的分數?

話說回來...18分就能上大學...

大學乾脆改成國民教育算了...反正錄取率95%以上...

我們也不要剝奪剩下那5%的"受教權"吧...

受教權...哈!!
假考部隊的理念我是滿贊成的~但是做法似乎有點問題~

因為問題的所在並不是能18分就能上的那間大學!
而是!我們的國小國中高中~共計12年的教育~竟然聯考只能考18分!
整個學習機制的篩選~不應該擺到那麼後面!
"剝奪後半段班學生的受教權" ?

為什麼不是讓 "有程度的學生都可以唸大學"
程度不夠的人去念大學是要怎樣?
為什麼程度不夠,還是可以高中/職畢業去考大學?

還有, 去年 18分 的討論要不要先翻翻看
現在的大學錄取率幾近百分之百,後段班如果有心爭取受教,很容易
就可以越過這個十八分的門檻。何來剝奪之說?而所謂假考部隊,不
也有他們的假考權嗎?沒人規定不行吧?

與其在進了社會之後,才發覺被後段學店所騙(還被這些沒有辦學良
心的傢伙狠狠的騙了一大筆錢)。早一點醒悟或許是比較好的事情﹍
雖名假考,可是也是正正當當的報名去考,該檢討的不是去假考的人,是整個教育制度和聯考制度,爛大學、學店還不如全部倒光,否則人人都是大學生,濫竽充數下,過不久根本就大家和稀泥分不出好壞。

大學本來就不是人人都需要讀的。
入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?
現在大學生真的滿街也不值錢!!!
錄取率太高...我非常贊成假考部隊!!
把後段班的踢一踢吧!!加上現在生育率低(全球倒數第二).
學校倒閉將會開始.....
我是有點程度但是不認真的大學生.但是看到沒程度比我更不認真...
還真的會昏倒......英文字母幾個都不知道.這就是台灣的大學生.還是科大勒....
人人上大學本來就沒意義。

腦子沒到那個水準的人,
就去學他原本該學的,
做他原本該做的就好了。

各行各業都需要人,
而且好工作的職缺永遠就只有那麼多,
後段班要拿什麼去和人家競爭?
進大學當然注定以後要失業。

受教權?
只是把後段班送上絕路的虛榮心和假慈悲罷了。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)

今日熱門文章 網友點擊推薦!