今晚看了老電影靈異第六感,雖然內容跟一開始想得有點不太一樣,不過看完之後讓我很想去探索一些電影裡的細節,可惜年代久遠網路上找不到什麼討論。




以下暴雷,尚未觀賞著請迴避,看這部電影的重點之一就是不能先知道後面的情節




1.醫生在做家庭訪視時,提到自由聯想,畫面剛好帶到小孩的四張畫作,兩張較小的畫內容都是一群人,兩張比較大的畫都是只有孤獨的一人,鏡頭有刻意拉近這個畫面應該是想表示什麼吧?

2.小孩照片上的光影是什麼意思?是表示外婆都在他旁邊嗎?

3.I see dead people 這句話有暗示眼前的醫生是鬼嗎?還是只是表示她看的見鬼這件事?如果是表達他看的見鬼這件事的話,為什麼不是用完成式的文法呢?

4.小孩是什麼時候發現醫師不是人的,一開始明明表現得對鬼魂有很大的恐懼,甚至不敢面對他們,可是醫師一開始找她說話時,他卻敢跟他交談,後面的片段也沒有發現他有察覺醫師是鬼的畫面,只有最後一次見面時他說了我們應該不會再見了,表示他知道醫師已經完成心願要消失了。

5.醫師和小孩一開始的相遇是不是劇情上的BUG阿,人都掛了怎麼跟她約時間見面。
文章關鍵字

3.I see dead people 這句話有暗示眼前的醫生是鬼嗎?還是只是表示她看的見鬼這件事?如果是表達他看的見鬼這件事的話,為什麼不是用完成式的文法呢?

4.小孩是什麼時候發現醫師不是人的,一開始明明表現得對鬼魂有很大的恐懼,甚至不敢面對他們,可是醫師一開始找她說話時,他卻敢跟他交談,後面的片段也沒有發現他有察覺醫師是鬼的畫面,只有最後一次見面時他說了我們應該不會再見了,表示他知道醫師已經完成心願要消失了。

5.醫師和小孩一開始的相遇是不是劇情上的BUG阿,人都掛了怎麼跟她約時間見面。

這三問,
這短片可能在解答也許
https://www.youtube.com/watch?v=i74UQMwhliU
原來如此,是在病床上那時發現的,所以他說I see dead people 時,是在跟她說我看的見你這個鬼魂,而不是在跟她說我有看的見鬼的能力吧。

這小孩的演技有夠強的,電影畫面沒有出現他流血的畫面,看到她的眼睛有往下喵了一下才了解。

其他問題還沒釐清,要失眠了
或許與時空背景有關
只用一次不兩次好了 wrote:
5.醫師和小孩一開始的相遇是不是劇情上的BUG阿,人都掛了怎麼跟她約時間見面(恕刪)

雖說不要爆雷
但劇情真的是最後一秒才恍然大悟

你可以仔細看看,在醫生中槍之後
直到最終,他沒有跟任何小男孩以外的活人講到話
他會出現在哪,看起來在跟誰交談...
其實都只是"巧合"
尤其是餐廳遲到那段

醫生的意識裡以為他要在何時何地去跟何人相會
但是對方並沒跟他有這樣的約定
只用一次不兩次好了
對耶 這樣好像就說得通了
kawli wrote:
雖說不要爆雷
但劇情真的是最後一秒才恍然大悟


類似的劇情安排,還有「入侵者」,也不錯看
只用一次不兩次好了 wrote:
今晚看了老電影靈異第(恕刪)

當年這片上映時
記得產生一股大家來找碴的風潮^+++^
只用一次不兩次好了
我晚了20年才跟上流行
只用一次不兩次好了 wrote:
今晚看了老電影靈異第(恕刪)


老電影了, 很好看的一部
從前面看到中後面都沒在害怕的

有啥了不起~~
最後,醫生是鬼時





嚇死寶寶了
念念不忘,必有回響,有燈就有人
冷知識:10件關於《靈異第六感》的秘密
https://www.hypesphere.com/news/8020


歲月真是一把殺豬刀




Elizabeth chloe
~~~真的假的,同一人....[無法冷靜]
aligu1869 wrote:
冷知識:10件關於《(恕刪)

看起來是這樣.......怎麼說呢
臉型隨著年齡長大了,但五官還是擠在原來的位置
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!