yymeow wrote:沒有德國貨,讓我們來...(恕刪) -----------------------------------------------------------為什麼一條台鐵會有這麼多國家的車輛....車型 ....這樣怎麼做後勤維修阿 .....---------------------------------------------------------------
ALPHAVILLE0215 wrote:那一陣子頭頂還加2個...(恕刪) 頭頂兩棵警示燈印象中DR2800型自強號,還有光華號時代的DR2700白鐵仔也有頂過另外台鐵的柴電機車頭中,唯一妥善率較差的應該就是最早的R0型吧這款是日立製作所和德國MAN技術合作 (應該也可以算是唯一品質不良的日本製)後來德國的MAN柴油引擎都換成美國GM製品了不過我倒很喜歡早期配的兩棵超大圓頭燈(俗稱大眼蛙)
我是開版樓主,感謝大家的熱烈討論,po此文的用意當然是希望台鐵或交通部能重視許多乘客的期待,版上有人提出義大利的火車也誤點的很厲害,但我希望要學習好的對象,不斷自我要求,如此才能得到大家的掌聲,不是嗎?以日本為例,並非要說日本有多好,只是我開頭說了,台灣地形地物地震等等都與日本相當類似,日本離台灣也近,在售後服務上,不管你喜不喜歡日本人,日本人是要求嚴謹的,他們有市場,足以發展先進的鐵道工業,台灣當然做不到,最多就是唐榮打造車廂罷了.可是時代在進步,自己無法做,只好靠進口,這也無可厚非,但看看台鐵的車,yymeow真是內行人,有韓國,英國,南非,美國,為什麼要搞成八國聯軍,就後勤保養及維護成本來說,難道會有助益或效益?不說還真是沒幾個人知道,已經除役的普通車廂(就是藍色車廂沒冷氣的那種車)是印度進口的,後來由唐榮自行模仿生產.買車是經濟學也是政治學,台鐵怎會不知道哪一國的車比較好,我雖很少搭火車,但很愛鐵道,台鐵是獨占事業,所以不重視乘客的權益,試問坐票與站票同價格是甚麼道理,以前還在票上印自願站票,真是狗屁不通,看看日本,把安全,準點,舒適,服務當作生命般看待,台鐵呢?吃人夠夠.日本的車設計都很大膽,各位也可上日本的網站,自己瞧瞧嘍以下就我所知的稍微回答一下,有錯的不吝指教日本鐵道所有的駕駛在開車時,都會不斷的指著行車表儀表,向前方右方左方,以右手食指指向方向,並嘴裡說著一些話,這個看似好笑的動作,在鐵道裡日本人稱作:指差確認用意是讓駕駛在開車時藉由手與眼與口作同步確認時要百分百正確,以確保行車安全除了新幹線之外,日本還有寢台列車,像上野到北海道的北斗星號,這種長途列車多為JR經營,通勤列車也是種類繁多,我要特別介紹的是觀光列車,這種車往往假日才行駛,班次不多,車廂也極富特色,像SL山口號蒸汽火車,都定時還在服役中.車輛太多, 照片也上千張了,不好意思,無法清楚交代出處,sorry台鐵要針對行車運輸需求來買車才對,通勤車與長途車要分清楚(車本身的動力設計不同)像太魯閣號就買對了,行車時間縮短,坐起來又舒適,就算票價高一點,接受度也很高啊!在此我不得不為東部的朋友抱怨,太魯閣號當初是為了跑花東線買的,為何台鐵又調來跑西部幹線車不夠?政府是幹啥的?不過話說回來,由於物資高漲,日本日立製作所已調高太魯閣號的售價,一列車要價一億,沒錯!一億.看來新車有得等了.總之,學日本人將顧客視為衣食父母,採用好的車,準點率提高(低就將工務機務等人考績打差,沒獎金)把鐵路便當作可口一點,難道一輩子都是排骨雞腿便當,然後框我們這是"懷舊便當"..........總之再總之,拋開對日的成見,該買的買,該學的學,才是我們小百姓之福啊
太魯閣日本原形長的很像蠶寶寶耶不過說起太魯閣我想台鐵對太魯閣的維修清洗已經相當棒了想想高鐵的車廂外觀 厚厚的一層灰頂頭還發黑台鐵還會洗車 每台都很乾淨玻璃還會擦~~高鐵才是真要檢討的................那個外觀就輸很大