高捷為什麼虧很大?目前累計虧損七十多億...

說實在的,高捷還是有他的便利性,但缺點就是公車的數量太少,等待時間又長,
不是在地人很難知道要怎麼坐車,再加上高雄人太依賴摩托車,導致捷運的便利性不夠突顯。
像我有在搭高捷,就覺得他是救星;
而且也有越來越多人會做捷運的趨勢,我想高雄政府要做的是加強搭乘大眾運輸工具的宣導,
大部份的高雄年長人士,都不太懂高捷要怎麼搭,怎麼買票;
年輕人又喜歡騎車衝來衝去,自然就不會去搭捷運,
只能說,摩托車真是萬惡的交通工具
我沒記錯的話,高雄市是全球最多摩托車的城市
小陳:你有聽過樹懶叫的聲音嗎?? 小張:沒有,不過我有看過樹懶趴的時候~
Jonry wrote:
是的, 因為旗津渡輪可以載摩托車...
我想, 如果高捷也開放摩托車上捷運, 那運量一定大增... ...(恕刪)


說真的, 這也不失一個方法!!

這樣可以解決捷運站附近停不到機車位的問題

也可以解決路上約1/4的可能機車車流

只是硬體要怎麼規劃又是一回事!!
我家在高雄九如路大順陸橋旁,如果要去漢神巨蛋逛百貨公司,全家4人2輛機車30分鐘內就可到達。如果搭高捷,必須全家4人騎二輛機車到中正路大統百貨搭高捷,單程4人高捷車資100元,來回200元,搭高捷單程時間約需40分鐘。請問如果你是高雄人,你會選擇哪一種交通工具去漢神巨蛋百貨公司逛街呢?
是怎樣
又來唱衰高雄
見不得高雄是台灣最好的都市嗎??

菊花市長已經說的夠清楚了
台北捷運屬於[通勤型]大眾運輸系統
高雄捷運屬於[觀光型]大眾運輸系統
觀光型....觀賞為主...運輸為輔!!
捷運是景點...可以吸引大批的觀光客揪團看捷運
帶動高雄食、衣、住、行整個觀光業蓬勃的發展
懂了嗎??

虧損70億
那只是小數目
高雄市負債2000億
這些借款
是為了高雄長遠的發展
不要再短視近利
要著眼於未來

花了一百多億的世運
真值得
因為現在高雄已經越昇為國際上有名的大都市
超越了台北
所以
不要再來唱衰高雄!!!

剛剛算了一下
如果是虧每個月2億多
大約一天是虧30萬....
怎麼算出來的啊....
一天虧30萬...=_="
從今年二月到六月幾乎每個月都至少到高雄出差兩次以上....
到高鐵站的時間大約是十點...我都會搭捷運坐到小港站...
坦白說二三月的時候是真的覺得人很少...但是一直到三四五月的時候就開始發現人有慢慢變多...

現在我被公司派到高雄常駐...
每個禮拜五下午六點會從小港搭到左營高鐵站...每個禮拜天晚上十點會從高鐵站搭到小港站...
每次搭的時候人都是滿滿的....有時還會納悶怎麼會有這麼多人搭...

後來我發現...高捷只有在尖峰時間才會有人使用...
基本上高雄人口沒台北這麼樣的密集...所以非尖峰時間大家還是開車為主...
另外禮拜天晚上只要錯開高鐵銜接高捷的那班車就會少很多人....因為基本上高雄人真的不太使用捷運...
使用的多半是外地來的人...

但是目前已經有一部的學生開始在使用捷運...我想未來若有更便捷的捷運是有機會改變高雄人的生活習慣的...

公共建設不是單純只看短期的盈餘來定成敗的...應放眼更遠的未來及可能帶來的效益...做出最完整的規劃才是正確

反觀北市的內湖線則是公共工程錯估未來運量的最好例子
maxhayslette wrote:
是怎樣又來唱衰高雄見...(恕刪)

未來還沒看到就要倒了~高雄路大條 騎車就很方便了 誰要要坐捷運 蓋了只是說我們有捷運 不輸台北啦
聯合報的新聞....這報不是花博的包商嗎...現在發這新聞是什麼目的捏

還有高雄人真的不挺捷運嗎?至少我週遭同事朋友家人鄰居每個人都說好阿

全民繳稅給台北花數千億蓋捷運,高雄採BOT建的便宜捷運就算目前虧損也只是文湖線追加的數百億的零頭而已捏
amoli168 wrote:
聯合報的新聞.......(恕刪)


BOT 不用出錢的BOT .....

所以?

勿以善小而不為,勿以惡小而為之
無~名 wrote:
版上有高雄的朋友嗎~...(恕刪)


到底要講幾次啊 = =

捷運好是好, 但是

騎機車再怎麼算都比搭捷運 便宜方便

要是捷運降價, 我才有可能去搭

另外, 捷運停靠的點實在不怎麼好....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)

今日熱門文章 網友點擊推薦!