bym wrote:
所以你根本沒有碩士學歷
活在自己虛幻的空間裡嗎
每個人都把你當小丑你還不知道嗎...(恕刪)
我是把你當小丑看,你應該很清楚.
另外別人怎樣看我不是重點,對我沒一點影響,重點在你怎麼看自己比較重要.
碩士學歷那麼重要嗎?不過我博士的確沒畢業.
碩士學歷根本不是很重要,真正有能力的人根本不需要學歷,只要掌握機運,沒機運就去創造機會.
"戲棚下站久了就是你的" 跟你對談就算積陰德吧.
前面有幾位真正的老大哥,請你用心去看,他們在糾正你甚麼.
你幾倆重一眼便知
個人積分：255分
文章編號：27406372
個人積分：10分
文章編號：27406513
個人積分：49152分
文章編號：27406987
個人積分：255分
文章編號：27407321
個人積分：255分
文章編號：27407984
個人積分：10分
文章編號：27408132
個人積分：163分
文章編號：27409254
個人積分：163分
文章編號：27409295
個人積分：255分
文章編號：27409426
fisheries wrote:
1.您還真忘了!? 您在01上發的文章不算多, 幾乎都是這類的文章, 自己回去找找吧. 還要一再講嗎? 建議您若真有興趣要談統計, 開個新樓吧, 以免以後閣下忘了. 且找起來也方便, 且應可吸引01上更多懂統計的高手幫您解惑, 何樂而不為? 可不要真又一談起來您又縮起來或對大家胡言亂語一通囉. 不過您現在應該懂標準化跟標準差有何不同了吧?
2.還扯啥"垃圾"啊? 你是要比較trash , garbage, junk 跟rubbish有何不同嗎? 無可否認"垃圾有的還可回收再利用",但可別真以為垃圾都是黃金,把家中或腦中堆了一堆喔.
3.交大電信哪來的啥教授"不是做rf就是做演算法"? 剛好交大電信姓吳的做的大多數都跟這兩樣無關. 到底跟您開會的是哪位啊? 那麼難豈齒啊? 你會亂給人名片嗎? 原來你沒拿到名片啊? 喔. 不過要是虛擬的, 本就拿不到名片,這倒是不令人意外.
4.您跟誰吃飯哪需要跟誰報告? 大家不過是見您既然愛提這個, 那就順您意就多聊一點. 唉! 被發現是虛構. 就大方承認嘛, 哪有啥大不了的, 頂多讓大家笑一下, 大家又沒惡意, 況您又不是第一次了, 有差嗎? 哪知道您真生氣囉, 真的不是故意的, 請消消火啊.
.... ...(恕刪)
思考很多謬誤:
1. 前文說垃圾進,垃圾出,現在完全推翻自己的說法,因為我的點醒,現在修正為 無可否認"垃圾有的還可回收再利用",經過提醒後馬上變更自己謬誤的地方加以修正,的確堪稱”孺子可教”
2. 第二點謬誤,既然瞭解我跟誰吃飯不需要跟你報告是”真”,你又如何得到我說的是” 虛構”? 你未免跳太遠了吧. 莫非你在所謂的”真”就是”虛”?
3. 你讓我想到真與虛的一付對聯”世間事真真假假,世間人何必當真”, 意思是”真”就是假,假亦可成真, 看來你還真執著於追求世間事的真與假.
4. 第三點謬誤:交大電信所,的確有位教授姓吳, 人,事,時,地,物都俱備, 所以必為”真”, 但到最後你的結論判斷是”虛”,
依上面的判斷,可以得到結論,某人應該常常在走冤枉路,因為何者為真,何者為虛,完全判斷不出來,既然沒判斷能力,又無法補足疑問點, 所以某人的假設性問題,完全依個人主觀判斷.可以說僅供參考.
與眾不同的判斷能力,在商場上非常重要,有疑問要解出來,但別人不會給你答案,
{世間事真真假假,世間人何必當真}
個人積分：255分
文章編號：27410018
