南韓大學生 起薪 = 台灣碩士生

thunderbird wrote:

10多年前
商店關門本來就有早晚,又不是說6~7點就全部關光了

去年才去過韓國一趟。20多年前也去過一趟。

現在跟以前不一樣了以前韓國有些管制。現在跟以前不一樣了,
你會覺得跟台灣差不多。有菜市場、有鬧區(明洞),當然也有攤販窮人.....。很多情境都差不多。
賣的東西稍微好一點除了韓國製就是台灣製品。特別是太陽眼鏡。MIC的東西佔市場約1/3。
連韓國人蔘都是MIC有6成。
韓國人很少下班就立刻回家,通常還要出去外面喝一攤再回家。

現在韓國沒人要去很便宜殺到一萬出頭,去玩雪還可以。
不過差一點錢就可以去日本玩很多人還是選日本。

不過有機會去看看台韓有何不同也好當作去台灣旅遊的花費。不過相較日本的風景比韓國好太多了。

poshboy wrote:
我覺得toboblue大的PO文
都有引用到各個層面相關數據
有做到做學術研究的精神

這一篇沒有學術研究,只有立場跟觀點

查找資料佐證各自的立場與觀點,
有知識份子的專業,沒有知識份子的氣度


poshboy wrote:
比起"講少點 看多點"大 和thunderbird 大
客觀也實用多了。

每個人有每個人的看法
不過,我提的東西根本不是數據,
只是個人舊感受

我反問的問題還是沒有人回答,就是,
南韓一般百姓的生活水準如何?
南韓貧富差距也很大


poshboy wrote:
只是toboblue大
你文章裡面太多的情緒性的句子,和挑釁的語氣
會模糊了本來題目焦點

不懂尊重他人的語氣,會給他人觀感與判斷


e44444 wrote:
我們幹嘛跟韓國比,很重要嗎
我只關心物價,未來,及下一代的教育

過的好最重要,小弟萬分認同


常想一個問題
媒體所引用數字?由何而來?
正確性如何?
應該要注意的問題是國家競爭力以及工作態度吧~
我對媒體基本上失望大於期待

碩士生畢業後要想的是如何充實時自己實力吧
想到一個問題
那會不會想去韓國工作呢
如果真是這麼好的話
小黑三、等等我啊~~
我覺得這個還要跟各國的消費水準比較吧...
只單純論薪水多寡...
對岸不是更低?
美國那邊不是更高?
開版者多慮了...
就算真的比他們低又能如何?
難道真的因為這樣就不在念研究所了嗎?
如果真不念了,
我覺得不是因為薪水多寡的關係,
而是論文或學校生活出問題的可能性比較高吧....
整篇看下來,覺得雖然別人薪水比我們高,但是物價也是比台灣高
這樣想下來,我們應該努力發展觀光,讓外國觀光客把錢留在台灣

照我的老師講的,雖然媒體整天在說台灣不好
可是到業界看,台灣還是很有活力的

不要在意別人說台灣怎樣,倒不如努力打拼讓自己過的更好
有多餘的能力時,就回饋整個社會,這樣不是很好嗎?
大家都被媒體模糊了焦點
韓國對我來說只是另一個國家,我一輩子我可能都不會去
而GDP對我只是一個數字
有沒有人想過,關心過民生,教育問題
今天在報紙上看到我們的國外做的什麼教育競爭力排名,好像排第四名
看到報社記者訪問我們偉大的教育部長說,這是我們教育的成功
我真想飛踢這個人,我完全不知道這個人為台灣的教育做過什麼事
我們的官員從經濟到教育完全在逃避問題

唉.....問題不是在韓國,是在我們阿
e44444 wrote:
大家都被媒體模糊了焦...(恕刪)


國內外看法不同
結論也不同
國外看我們的教育變的比較好
但是國內卻批評教改失敗
國內說官方搞教改
所以教育變差了
所以學生變的爛
國外看教育
卻是評比上升
不過現在他當教育部長
當然說這是他們做的...
正所謂不在其位不謀其政
總不是李先生跳出來說他成功了?
所以這很正常吧....


你說的對
問題是出在我們
國內外看法不一致的時候
到底是誰對?是誰錯?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!