我覺得政府真的欠花蓮台東人一個公道

予豈好辯哉

0分

101樓

予豈好辯哉

個人積分：0分

文章編號：23374057

flycode wrote:
花東有高速公路後,要怎麼發展是花東人的事,就算他們要蓋化工廠蓋核電廠,也是該縣市的事!

NO NO~此言差矣
花東有了高速公路後,就沒有原本後山的感覺了
小溪裡面的魚蝦會不見
這樣外人怎麼在假日的時候去那裏看花東人賣笑阿??
怎麼在假日找個地方黑皮,然後平日繼續回到方便的地方阿??
這樣花東不就跟其他縣市平起平坐了??
所以說花東不能有高速公路,就算蘇花死在多人也不行,會永遠落後也不行
這樣才不會損害到外地高等人的權利

savrin2002

15分

102樓

savrin2002

個人積分：15分

文章編號：23374444

shakebat wrote:
大家知道國道五號的終...(恕刪)

到現在為止政府還是有很想要蓋,
跟妳說的選票...等好像沒有關係.
最主要還那些團保團體,跟社會團體在強烈反對吧.
哪些團體在反對網路上可以查的到,
這次蘇花災情那麼嚴重還沒有看到新聞去訪問當初那些反對的團體.
它們才該負起對大的責任吧...
某些新聞痛打政府我看政治因素讓人都忘記焦點了

所以說當初反蘇花高速的那一些團體的那一些人,
現在怎麼不站出來了,出來負責或是在表明還是反對的立場.

mpv2236

1分

103樓

mpv2236

個人積分：1分

文章編號：23374634

althewind wrote:
雖然小弟沒有親身參予蘇花高的環評.
但因為常常跟政府打交道,
所以知道很多計畫的環評會怎麼搞....
多時候是計畫單位的報告書真的太離譜,
高工局的蘇花高環評報告就是如此...
...(恕刪)

沒有親身參予
就可做出環評報告太離譜的結論
我尊重你的判斷
蘇花高負責單位是國工局

大興小興

10分

104樓

大興小興

個人積分：10分

文章編號：23374678

誤po文，自刪除自刪除自刪除自刪除

Kevin4931

366分

105樓

Kevin4931

個人積分：366分

文章編號：23375709

所以囉要公道就自己站出來辦公投

自己決定自己回家的路

如果結果是要蓋新路, 而政府不撥經費蓋, 那才是有失公道!

現在沒有共識, 沒有公道可言!!

話說回來, 現在陸客還真是滿坑滿谷

以前大學生到處跑的年代, 我們戲稱: 一個招牌砸下來, 10個受傷有9個是大學生

現在陸客滿街跑, 一個落石砸下來可能10個都是陸客!