討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

kevinpi

52分

樓主

個人積分：52分

文章編號：23324565

我覺得政府真的欠花蓮台東人一個公道

我覺得政府真的欠花蓮台東人一個公道當然也包含全台灣的用路人及國際觀光客

這條蘇花公路像是我們政府跟人民能接受的道路嗎? 我們還活在民國 50-60年代嗎?
明明有蘇花高速公路的案子卻不做所以有比人命更重要的議題可以擱置蘇花高嗎?

現在死人了到底蘇花高還要等多久? 我不是有錢人沒法每次去東部都坐飛機然後租車(也不覺得這樣比較環保)
坐火車以現在的路線有比較安全? 醒醒吧! 給我蘇花高!

花蓮台東不是二等國民好山好水也要有命欣賞是吧!

2010-10-22 18:01 #1

文章關鍵字

政府台東

米咖

1133分

2樓

個人積分：1133分

文章編號：23324811

蘇花公路坍塌路斷或是容易落石砸死用路人,我是台北人大不了不去花蓮而已!

蓋不蓋對台北人比較沒差!

但我支持花蓮人擁有一條出入平安的替代道路!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

140分

3樓

個人積分：140分

文章編號：23324843

我覺得你罵錯人了
你應該罵那些環保人士和學者
欠你們公道
不過通常沒人敢

oyc4388

12199分

4樓

個人積分：12199分

文章編號：23324950

剛才新聞拍到摔下300米深的遊覽車,目前不知道到底有多少輛車出事,為他們祈禱吧...

kevinpi

52分

樓主

個人積分：52分

文章編號：23324954

米咖 wrote:
蘇花公路坍塌路斷或是...(恕刪)

我也是台北人但我難保不會不小心在有生之年去花蓮台東吧!?
看著新聞谁也沒法說下次不會輪到自己是吧!?

那天天或週週要過這條的人都沒繳稅是吧!? 還是住在那裏的人都太善良太好安撫了!?
唉~ 都說台灣是自由民主的國家怎麼在這條奪命公路上都體現不出來哩!?

238分

6樓

個人積分：238分

文章編號：23325068

有蘇花高就一定不會坍方落石嗎
以上次北二高整個山頭滑動下來的例子來看
萬一山崩會埋更多的車

oyc4388

12199分

7樓

個人積分：12199分

文章編號：23325128

chkconfig wrote:
有蘇花高就一定不會坍...(恕刪)

不管怎麼蓋應該都不會發生像現在天天落石的情形
我覺得環評不能當作無限上綱,真的無法妥協還是要以最低傷害來做

58分

8樓

個人積分：58分

文章編號：23325272

oyc4388 wrote:
不管怎麼蓋應該都不會...(恕刪)

環評就包含水土保持不只有環境傷害

不管怎麼蓋應該都不會發生像現在天天落石的情形
你確定?

如果告訴你這裡建了會走山你還要建?

當然上面只是舉例真正的情形要去看環評報告

103分

9樓

個人積分：103分

文章編號：23325274

蘇花高政府有要做.但是有一些團體如自稱學者及環評人士.
抗議及不許等阻撓手段.
所以樓主誤會了.
偶也強烈建議應該要有替代路線.單靠蘇花公路常有落石或坍塌.
往返的人多不方便..

shakebat

13分

10樓

個人積分：13分

文章編號：23325405

大家知道國道五號的終點在哪嗎?

不是蘇澳喔~!

終點是在屏東

為何不蓋?

1.要花很多錢

2.蓋了~~不好意思,宜花東的選票太少,投資報籌率低

說白了~~還是政治因素啦

若花蓮是個150萬人口的都市?

中央會不蓋嗎?

說不定會蓋兩條喔~~!

1
2
3
4
5
28

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

vivo X Fold 5 輕薄只是開始！一款全方位的摺疊生活「指南」

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！