高速公路下大雨就該閃警示燈嗎?

vu84vu wrote:

雨大到完全看不到周...(恕刪)

到底開「後霧燈」和「雙黃燈」
哪個比較亮?
對呀, 那些不懂的人一定沒遇過雨大到真的什麼都看不到, 只看到前玻璃有十分瀑布美景, 那時恐懼感超大的, 自身已無法從週遭事物來判斷自己車速, 會有錯覺自己現在倒底車速是多少, 只能一直死盯著前面, 頭甩來甩去, 增加能看到前方的距離, 這時前車開閃黃燈, 真是救命燈呀, 至少我能盯著那微弱的閃光保持距離, 那些沒遇過此情況的卻憑理想來評論此事, 真是, 你真的有遇過前方是瀑布的狀況嗎, 雨刷給你二萬轉也沒用的
vu84vu wrote:
雨大到完全看不到周...(恕刪)
cross R wrote:
到底開「後霧燈」和「雙黃燈」
哪個比較亮?

為何大部分的人不開「後霧燈」?而是開「雙黃燈」?
可能是習慣問題吧!政府應該多加宣導開「後霧燈」。
「後霧燈」或「雙黃燈」有開就好,能讓後車看得到就好...


ckweng61 wrote:
對呀, 那些不懂的人一定沒遇過雨大到真的什麼都看不到, 只看到前玻璃有十分瀑布美景, 那時恐懼感超大的, 自身已無法從週遭事物來判斷自己車速, 會有錯覺自己現在倒底車速是多少, 只能一直死盯著前面, 頭甩來甩去, 增加能看到前方的距離, 這時前車開閃黃燈, 真是救命燈呀, 至少我能盯著那微弱的閃光保持距離, 那些沒遇過此情況的卻憑理想來評論此事, 真是, 你真的有遇過前方是瀑布的狀況嗎, 雨刷給你二萬轉也沒用的



如果剛好又遇到積水,
濺起的水花不斷潑地在擋風玻璃上,
原本的暴雨已經造成視線不良,
那濺起的水花更是雪上加霜。
我都不打雙黃燈
就算打開,也是有很多原因的
例如前方道路施工,有急煞等
閃都不超過5秒
一直閃,光在裡面聽方向燈聲音就吵死了

ckweng61 wrote:
對呀, 那些不懂的...(恕刪)

可以降車速,不用開到120
昨天我就開到60左右而已
但也還算中等的了
還是有人比我慢很多
若要扯.開潛水艇上高速公路不就解決了嘛!以氣候遷大便.未來有機會噢.前方有車就發射魚雷.
人人一台車(潛艦)核能發電.甚至還能解決空汙與缺電問題.不就很剛好嘛!捕魚飽足也很方便.
前方有障礙就發射魚雷.同時發射誘導彈提醒後方潛艦要注意噢.這樣不就好棒棒!
行駛高速公(水)路最不樂見就是霸王迅猛龍與蒼龍.以國人迷信程度.祈禱別再有大自然的摧毀.
--
Sinner's Heist - Monster (feat. Lox Chatterbox)
人品是做人最好的底牌.
感覺樓主還沒有遇過雨大到能見度約在10公尺~15公尺內看不到前車尾燈的情況,
當遇到時,你就會覺得開個閃黃燈,真的會比較安心。

因為曾經因為瞬間常速進到前方暴雨區,雨刷真的都來不及排水,
車擋是完全模糊的,還好前面各車道幾部車都有很快開了閃燈的車,
不然那時所有車子突然降速,後車的我,跟更遠的幾台車,
都有可能直接就追撞。
看樣子樓主遇到的雨不夠大,我有兩次遇到豪雨大到整個路上只剩自己一台車其它車瞬間消失,那種恐懼感是會讓人不知所措到底前車在那裡,當下只能放慢車速開啟所有燈包括警示燈後來才看到前車也開警示才讓我確認我的位置,我不信什麼都看不到的情況下你還能只開大燈勇往直前,還有時間跟老婆抬槓還有勇氣變換車道,話說這篇鍵盤車手真不少。
有些人開車真是猛, 明明下大雨導致路況過渡惡劣, 不適合開車, 卻還是奮勇向前, 以爲打個危險警示燈就ok 了....

路況太惡劣, 下交流道, 停路邊閃危險警示燈都是個好的選項

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!