舞風櫻飛 wrote:
記得前年新聞不是有個海邊因颱風因素,貨櫃在海邊擱淺。。。不是也一堆民眾去拾取嗎？
這個也算是吧！！不過應該還須證明你是否為該持有人。。
.....(恕刪)
高雄旗津海灘, 那次掉很多貨櫃, 漂到旗津的剛好是"鞋子", 當地民眾和外勞去撿一堆, 應該有人不小心踩空, 腳斷掉, 還出動救護車, 對岸的西子灣可沒那麼幸運, 好像是裝海鮮的貨櫃, 污染了海岸一段不短的時間...
個人積分：33分
文章編號：7158683
個人積分：114分
文章編號：7158769
個人積分：10分
文章編號：7158826
個人積分：114分
文章編號：7158840
個人積分：79分
文章編號：7158850
個人積分：114分
文章編號：7158976
個人積分：114分
文章編號：7159042
個人積分：0分
文章編號：7159050
此外.我不是律師..但我可以很明白的跟你說如果在路上撿到手機等3c用品..
假如不拿到警察局.自己使用.等事後被失主抓到時..會被判侵佔罪..這已有慣例
隨便找也找出好幾個案例
一名女議員的兒子在新竹念研究所，去年底在搭公車途中新買壹萬多元照相手機不見了，轉而向警察局報警處理。警局刑警大隊調閱手機通聯等紀錄，發現手機為邱姓女大學生在使用，遂傳喚邱姓女大學生到案說明。邱姓女大學生一看到通聯相關紀錄，當場哭著坦承不諱，她說是在公車上撿到手機，因為看起來很炫拿來用，不知道是違法行為。
她透過電話向女議員道歉，女議員未責難她，並原諒她，要員警不要為難她。 員警告誡女大學生不要一時貪念，害了自己一生，邱姓女大學生仍依侵佔罪嫌函送法辦，只是讓邱姓女大學生直說：「下次不敢了。」
依據刑法第三百三十七條：「意圖為自己或第三人不法之所有而侵佔遺失物、漂流物或其他脫離本人所持有之物者，構成侵佔脫離持有之物罪，處五百元以下罰金。」
依據民法第八百零三條到第八百零五條及八百十條之規定，拾得遺失物、漂流物或沉沒物等等應通知其所有人，不知所有人或所有人所在不明者，應為招領之揭示或報告警署，或自治機關，經過六個月後，而所有人未認領者，始可取得所有權。因此，欲構成侵佔脫離持有物之罪，於客觀尚須有侵佔遺失物、漂流物或其他脫離本人所持有之物之行為，且主觀上必須具備侵佔故意，以及為自己或第三人不法所有之意圖。
於本案新聞中之邱姓女大學生雖然「好運」在公車上撿到價值不匪的手機，但是卻不能逕自佔為己有，仍需依據上該民法第八百零三條到第八百零五條及八百十條之規定，應該返還給手機的所有人。但事實上並未如此，邱姓女大學生反而將手機據為己有後使用該手機，即可認定邱姓女大學生具有主觀上為自己不法所有之故意，且於客觀上拾得之照相手機亦為遺失物，邱姓女大學生即該當侵佔遺失物之構成要件。
如果不確定撿到的是誰的手機，那可以交給派出所，讓警方公告六個月，有人領一樣可以要三成酬金；若是沒人領回，那依法全部都是你的，所以將撿到的東西交給派出所是比較好的選擇。不過仍然要提醒民眾，可別以為這些遺失物是天上掉下來的禮物，因為你帶著走，可就得吃上官司喔！
來源：http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=5427#
案例與法律清清楚楚的寫在這裡...手上還有幾十件關於侵佔罪的案例..
有些因為比例原則被判無罪..有些則是被定罪..但清一色的侵佔罪這三個字將背負在這些人的人生中,至死方休
如果你在堅持己見..我想
要堅持是你家的事,不過不要誤導到其他人,如果有人聽信你的話.去幹了傻事,結果被判侵占罪.留下污點..你要如何負責..嘴巴說得到是很痛快的嘛..
大家辛苦了...跟具有中二症的人還能辯得那麼久...大家真的辛苦了...
個人積分：196分
文章編號：7159081
個人積分：1分
文章編號：7159204
