國道電子收費ETC相關討論集中處!!

20080630

7分

1091樓

20080630

個人積分：7分

文章編號：15896638

eric62 wrote:
當年中華電信測試時,...(恕刪)

那些鬼話都來自奧地利EFCom這家公司

鬼話= $_$

慕容啟介

2775分

1092樓

慕容啟介

個人積分：2775分

文章編號：15896684

rjchardljn wrote:
ANSWER:主管E...(恕刪)

這都是數據...就我實際在使用ETC的經驗...紅外線沒什麼不好的

所以你是不是應該說明紅外線有那邊不好?

ETC用戶他們在意的才不是什麼微波或紅外線

因為目前這套系統沒什麼大問題產生

問題都發生在沒裝這套系統的人

因為他們總是覺得微波最好(明明國內用的是紅外線)

然後又搬出徐董來當檔箭牌....嫌貴不用論

不願裝機的人總是拿這兩樣當藉口

屢見不鮮

jcyang

129分

1093樓

jcyang

個人積分：129分

文章編號：15897163

假如測試公正的話，相信絕對會讓全世界的廠商吃驚的.....
如果irDA 的技術這麼好，大家都不用，真是可惜啊!!!! ^++^

I Love SONY 無線未來行動自由 M$ MFC +Dx10 + ASM是工作必需,Linux + MacOS X 是樂趣和創意的來源

哭著跑開

2分

1094樓

哭著跑開

個人積分：2分

文章編號：15897455

eric62 wrote:
當年中華電信測試時,他們的解說是紅外線的扣款正確率是98%,微波的在90%的樣子..,...(恕刪)

想起當初教我們統計學的教授，他說過的名言

"請告訴我，你想要的結果，不管手中的原始數據是蛇嘛，我都可以解釋給你聽，為啥結果是這樣"

rjchardljn

51分

1095樓

rjchardljn

個人積分：51分

文章編號：15901231

kenji4231 wrote:
這都是數據...就我實際在使用ETC的經驗...紅外線沒什麼不好的
所以你是不是應該說明紅外線有那邊不好?
ETC用戶他們在意的才不是什麼微波或紅外線
因為目前這套系統沒什麼大問題產生
問題都發生在沒裝這套系統的人
因為他們總是覺得微波最好(明明國內用的是紅外線)
然後又搬出徐董來當檔箭牌....嫌貴不用論
不願裝機的人總是拿這兩樣當藉口
屢見不鮮

究竟是RFID ETC好用...
還是紅外線ETC好用...
全球ETC市佔率的數據已充份說明.
主管ETC的高速公路局曾在考察各國技術應用與發展趨勢後,
指出微波技術在全球ETC市場佔有率超過95%,而紅外線僅有不到5%市場.

公司車上有壹台暴醜的遠通OBU
不使用時一定收起來,因為它實在是太大太醜了
使用非遠通指定的9V電池(全新P牌鹼性電池),裝上後顯示低電量
真是高科技的OBU,竟然還會挑電池

顯示幕沒有背光(若需背光,請自行改裝,並放棄保固)

20080630

7分

1096樓

20080630

個人積分：7分

文章編號：15901394

kenji4231 wrote:
問題都發生在沒裝這套系統的人...(恕刪)

什麼鬼話，看看有多少網友抱怨用遠通笨ETC，扣不到款事後繳費的麻煩，去7-11繳費還要負擔手續費

遠通虧到剩2億元，不知什麼時候會倒 ^++^

慕容啟介

2775分

1097樓

慕容啟介

個人積分：2775分

文章編號：15901695

20080630 wrote:
什麼鬼話，看看有多少...(恕刪)

是嗎?我周邊的人都有從基隆到台北宜蘭到台北桃園到臺北他們都沒有扣款的問題

你的扣款失敗的數據是那裡來的?? 新聞 ? 網路?

你只是不想承認ETC是方便的產品罷了

如果他有暇疵還可以用那麼久喔

我就說嘛會說ETC有問題的人都是沒用過ETC的人

遠通ETC的電池便利商店都買得到,我裝機快兩年了電量還在HI我想他的用電量應該不高吧,沒有背光晚上不好看餘

額這是比較困擾的問題希望下一代的機子可以改進

還有人用市佔率來判斷產品的優劣....殊不知人工收費(在台灣市佔率最高)才是不符合潮流