有關死刑的議題，請各位集中於此討論

大頭欽

8分

1111樓

大頭欽

個人積分：8分

文章編號：18029625

借甚麼東西還甚麼東西才是王道 ^++^

借甚麼東西還甚麼東西才是王道 ^++^

2010-03-11 12:28 #1111

ＬＳＤ

14分

1112樓

ＬＳＤ

個人積分：14分

文章編號：18029628

yehwen95 wrote:
沒人說不能懲戒犯罪者...(恕刪)

我回的是下面兩段, 謝謝.

The Wingman wrote:
死刑在台灣都有很大的市場﹐但是支持的理由不外乎是出自於感情﹐鮮少看到有人能提出值得討論的觀點。
(恕刪)

The Wingman wrote:
把殺人犯處死後﹐作用只有 1) 不讓此人有機會再危害社會 2) 洩恨
(恕刪)

2010-03-11 12:28 #1112

精乘5

5分

1113樓

精乘5

個人積分：5分

文章編號：18029630

yehwen95 wrote:
全世界沒死刑國家的被...(恕刪)

2010-03-11 12:28 #1113

諾基亞西門子

13分

1114樓

諾基亞西門子

個人積分：13分

文章編號：18029633

你可以去做個調查
不過要每個沒死刑的國家都做過
然後交叉分析
這樣才能得出準確的結果 ^++^

2010-03-11 12:28 #1114

boss753951

35分

1115樓

boss753951

個人積分：35分

文章編號：18029636

The Wingman wrote:
這跟有沒有錢沒關係﹐重點是債主得不到賠償。把殺人犯處死﹐被害者也一樣不會活過來。所以用殺人償命為藉口我認為是不合適的。

處死犯人後把他的器官拿來用是很自私的理由。要用一個人的死來造福世界﹐如果不是死者自願﹐那一點意義也沒有。
...(恕刪)

回答爛透了~自己掰到錢那麼爛的理由

你怎麼知債主得不到賠償~心理賠償呀
他不死還要納稅養他~不是得不到賠償外自己還要賠下去
你的理由是不是爛透了

哇靠~不是死者自願~那被他殺死的死者就是自願的喔

死一個壞人~救更多人~到底誰比較有意義

爛透了

呀~伊爹

そんな装備で大丈夫か？呀~伊爹

2010-03-11 12:29 #1115

西門大俠

42分

1116樓

西門大俠

個人積分：42分

文章編號：18029641

唉呦...開板的就喇叭嘴啊...

要不要找個夜晚來新竹南寮漁港附近閑晃

被砍死了..請記得要你的家人不要跟殺人者計較

如果更有"善心"的話...叫你家人還捐錢給殺你的人啊!!

事情沒發生在自己身上....就有些人喜歡出來喇叭

2010-03-11 12:29 #1116

roba

220分

1117樓

roba

個人積分：220分

文章編號：18029646

我贊成廢死刑.

不過.........

請每天鞭刑60下.讓她好好懺悔犯下的罪過.
再順便工作16小時.賺取薪水賠償被害者的家屬.

我們現在的監獄簡直是過太爽.......
在路邊的遊民.不偷不搶的.沒飯吃.沒地方住.風吹雨打.日曬雨淋.
作奸犯科的竟然有得吃有得住..還有部長要替它們下地獄........

這個世界奇怪到我難以理解.

2010-03-11 12:29 #1117

_kazkaz

37分

1118樓

_kazkaz

個人積分：37分

文章編號：18029655

chajas wrote:
為何養犯人是社會"必須"負擔的成本？
一個人犯錯卻要全民為他買單？

這句話本質上沒有錯

排除死刑犯
任何有刑期的受刑人
他們受刑的費用本身就是所有納稅人承擔
而然則支持廢死而用終身監禁取代者
也該提出相應對的配套措施應對終身監禁所需要的費用問題才是

2010-03-11 12:30 #1118

FHK82133

79分

1119樓

FHK82133

個人積分：79分

文章編號：18029671

王清峰只能死一次...
但是死刑犯不只一個!!!

台灣還不到廢除死刑的時機......

2010-03-11 12:30 #1119

LOG109

193分

1120樓

LOG109

個人積分：193分

文章編號：18029678

其實我是贊成廢死的最好都不用關因為我天天想殺人

2010-03-11 12:31 #1120

有關死刑的議題，請各位集中於此討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

有關死刑的議題，請各位集中於此討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！