Rick07 wrote:
原來澄果的設計師都是這樣搞的...嘖嘖嘖
這如果被判不是抄襲
我才會覺得是司法不公
我相信有不少國畫畫家
可以出來告那女生!
因為妳還沒出生，我就在畫了....
個人積分：6分
文章編號：19417257
個人積分：5分
文章編號：19417482
個人積分：7分
文章編號：19417645
個人積分：161分
文章編號：19417697
個人積分：83分
文章編號：19417701
個人積分：39分
文章編號：19417854
個人積分：391分
文章編號：19417885
個人積分：6254分
文章編號：19418076
個人積分：837分
文章編號：19418242
個人積分：72分
文章編號：19418371
黑臘腸 wrote:
我相信有不少國畫畫家...(恕刪)
你要說國畫家畫金魚也跟原告很像!!基本上也沒錯
畫金魚當然要"像"金魚
如果有國畫家可以證明原告是抄他的
當然歡迎去告
但這兩個已經不只是"像"而已
曲線比例 金魚的動作 身材比例 連尾巴這麼柔軟不規則的波線也能一樣
如果您會用繪圖軟體
而且已經看過這兩張爭議的圖
可以試著把圖關掉
看是否能僅憑記憶畫出跟原告90%接近的金魚?
而且原告已經提出他當初創作時
養了一年金魚觀察金魚形態的創作過程
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/5590395.shtml
反觀澄果的設計師
卻提不出他曾經畫過什麼金魚的圖案
那金魚圖案是怎麼來的?
突然靈光一閃就能畫出優雅的金魚造型嗎?
