個人積分：149分
文章編號：41797643
其實大陸在經濟下滑這塊倒是有一個得天獨厚的優勢來處理的，因為現在大陸有上億農民工常年在城市工作，一旦經濟下滑甚至衰退首先失業的就是這些農民工，大家覺得大規模失業可能會使得社會動蕩，政局不穩，甚至“喪心病狂”的共產黨會靠武力對外轉移視線。。。其實吧，大陸的農民工有路子的，因為這些人進可以到城市打工，退可以回農村繼續當農民，並不會出現一旦失業連飯都沒得吃的情況的。 大陸這幾年房地產產業“蓬勃發展”，房價貴得巴不得照著歐洲的水平來，說到底受苦的還是買不起房的普通老百姓，這個所謂的房地產繁榮不如不要！真是個泡沫早點戳破才好！ 真正能推動國家發展進步的不能靠這個，還是得靠科學技術，大陸最近剛剛完成的北斗二代導航系統就很不錯——當然對岸的朋友對這個有疑慮，其實這個東西在大陸倒是可以在一個由GPS主導的民用導航市場中分一塊大蛋糕，這個才是利國利民的好事情。可能舉的例子大家不太喜歡，但是這個的確是可以推動社會發展進步的一個小小例子。希望大陸以後這種例子會越來越多。
對岸有一個相對於大陸更高的起點，更好的環境，發展潛力巨大，未來肯定會更好的。
個人積分：6667分
文章編號：41797687
個人積分：57分
文章編號：41800395
xynian wrote:
大陸人表示樓主操心太多了。
首先作為一個外來者，應該有一個低調謙虛的態度。其次，台灣雖然現在經濟成長較大陸慢一些，但是大陸整體生活水平比台灣還是差的太多。更不用說台灣在比大陸平均收入高很多的基礎上還有一個更適宜居住的自然環境，這個是用錢買不來的。再次，台灣社會整體科技水平依然很高，在我看來只要各行各業能團結一心，未必不能出現韓國三星這樣的擁有龐大整合能力的世界級企業財閥。
哦，對了，真不是所有的大陸人都有一個大一統的中國心的。。。。
至少在我看來，大陸現在內部問題依然很多，解決自身問題更重要(恕刪)
首先我不是操心，我是看總有人談經濟，總是扯到很多不著邊際的原因上，忍不住出來說兩句。
大陸只是在經歷二三十年前台灣經歷過的而已，
台灣的整體科技水平並不高，也不可能出現三星這樣的財閥，三星這樣的財閥對一個國家或地區來說不是什麼好事。
大陸本事確實問題很多，而且會更多。
個人積分：57分
文章編號：41800467
七七三 wrote:
就是因為台企都殺來殺去
活下來的都是高手
台灣是以小企業是主體
是成長的來源
三星那種整合模式才是會很慘的
而cost down
全世界華人都那麼做
誰落後過？
強如三星
還不是一樣在做cost down
所以才造就大家薪資整體往下拉
現在上市的 都是吃的 喝的
末來雲產業台灣人也是分杯羹
別太小看台灣人的競爭力
以前台灣人也有過搶著拉高薪資過
現在換大陸而已
經濟總有高低起伏
現在大陸是在高檔
下滑的時候才可怕...(恕刪)
中小企業為主體沒問題，問題是什麼樣的中小企業。
未來的雲產業？是說雲計算嗎？別人吃肉，台灣能不能喝多點湯都不知道，早就落後了，比對岸都差好多，跟美國更沒法比。搶著拉高薪資是在快速發展的過程中必然會出現的，台灣的問題是人才和資金在不斷的外流，還不努力吸引外面的資金和人才。沒有技術和人才怎麼發展？大陸離下滑還很遠，台灣是很難再有突破發展了。
個人積分：57分
文章編號：41800548
xynian wrote:
對岸有一個相對於大陸更高的起點，更好的環境，發展潛力巨大，未來肯定會更好的(恕刪)
根據我的了解，台灣起點高是正確的，更好的環境那是扯淡，發展潛力巨大更是異想天開。台灣是迷失了方向，政府領導人根本沒有魄力和勇氣去著手改革弊端。
http://www.businessweekly.com.tw/blog/list.php?cid=0000000031
給你個連接，你看看這個人寫的，很到位。
個人積分：130分
文章編號：41813532
一切隨風去 wrote:
根據我的了解，台灣起...(恕刪)
台灣的確迷失了方向.台灣的未來該怎麼走我不知道.不過我知道台灣不能學大陸的發展模式,因為那是一種自我毀滅的方式.也許你只是看到表面上的經濟發展卻看不到其中很多的問題.
舉例來說
農業危機:大陸過度城鎮化的推進反而迅速侵蝕大量的耕地面積.去年中國進口的糧食已經超過6千萬噸.未來中國農產品要全部自給將出現約20%土地缺口.中國現在已經跑到非洲去買地耕種了.不過這也只能解決一時的問題,不是長久之計.
魚業危機:為什麼大陸的漁船常常被抓? 因為大陸漁船過度捕撈導致漁獲資源枯竭.現在大陸附近的海域已經沒有魚可捕了,所以只好越界到國外的海域去捕魚.這個問題有多嚴重呢？光是韓國就在2011年抓了294艘非法進入韓國水域捕撈的大陸漁船.
食品安全危機:毒奶粉事件還沒解決.以前是到香港買奶粉,現在香港買不到了就跑到澳洲和紐西蘭買奶粉.那以後澳洲和紐西蘭都不能買了該怎麼辦?
環境污染危機:最近北京霧霾污染的新聞你應該有聽說了吧? 我覺得這只是冰山一角.中國有近百個癌症村,你可以去搜索一下相關的新聞和資料.河川污染和土壤污染幾乎在每一個地方都有.未來大陸哪裡還有乾淨的地方可以住人?
這些問題你可以好好去思考一下.政治危機我先不說了,說了可能會被刪掉.
個人積分：790分
文章編號：41816635
個人積分：57分
文章編號：41817442
七七三 wrote:
一個99%中小企業為主的經濟體 要倒閉是很困難的
只要小小資金 又活過來了
過去的電子業被現在的餐飲業 服務業所取代
雲時代來臨 就會由雲時代的企業所代替
台灣的主流產業一值都在變換
如果向韓國那種經濟模式可是很危險的喔
大船要轉彎可是很困難的..
現在台灣需要的是高階服務業餐飲業主管吧?
人才很多種 不知道您要不要來看看 台灣現在在發展什麼
不要一直以為那些電子大廠才是高階人才
電子都已經紅海成這樣了..
怎麼?大家還要寥落去繼續拼代工 硬體?
早就成為過去式了!!!!
套句現在電子業老闆的話:
賣雞排都比做電子還賺(恕刪)
有異議。
中小企業為主沒問題，但是眾多的中小企業中發展不出有競爭力的大企業那就有很大的問題了。
服務業永遠替代不了實體經濟，雲時代台灣企業沒有競爭力，雲也只是未來的一個方向而已。物聯網，量子計算、通信，大數據，新能源等等都是未來的方向
韓國那種方式確實很危險，三星一倒，韓國就是個大災難。
台灣高階的餐飲服務業，酒店業有幾個能拿得出手的？要面向誰呢？
人才確實有很多種，你知道2010年在上海一個城市定居工作的台灣人就有70萬了嗎？這70萬人可都是有資金或才能的，在台灣都是中上層的。
賣雞排都比做電子賺？做產業鏈的下層確實有這問題，三星，高通、intel一樣做電子的，你認為他們也這麼認為嗎？台積電估計也不這麼認為吧。高附加值的電子跟低級加工的電子產業都是電子業的，沒有核心競爭力只能cost down
個人積分：790分
文章編號：41817881
一切隨風去 wrote:
有異議。
中小企業為主沒問題，但是眾多的中小企業中發展不出有競爭力的大企業那就有很大的問題了。
服務業永遠替代不了實體經濟，雲時代台灣企業沒有競爭力，雲也只是未來的一個方向而已。物聯網，量子計算、通信，大數據，新能源等等都是未來的方向
韓國那種方式確實很危險，三星一倒，韓國就是個大災難。
台灣高階的餐飲服務業，酒店業有幾個能拿得出手的？要面向誰呢？
人才確實有很多種，你知道2010年在上海一個城市定居工作的台灣人就有70萬了嗎？這70萬人可都是有資金或才能的，在台灣都是中上層的。
賣雞排都比做電子賺？做產業鏈的下層確實有這問題，三星，高通、intel一樣做電子的，你認為他們也這麼認為嗎？台積電估計也不這麼認為吧。高附加值的電子跟低級加工的電子產業都是電子業的，沒有核心競爭力只能cost down...(恕刪)
電子業第一名才能賺錢
第一名以下幾乎賠錢
做吃的
第一名到第一千名都會賺錢
你認為呢？？
你們有十三億人每曰起床就是要吃飯
沒機會成為實業？？
雲產業只要你有裝置能上網就有機會賺錢的行業 門檻是更低的
未來全球競爭先跑不一定贏
在我看來電子業搞到第一名還會賠錢的慘况
設備越來越貴但製程速度越來越快 產品淘汰太快
最終會被高階設備拖垮
等著看
個人積分：130分
文章編號：41818178
