Molonlabe wrote:
嗯,如果可以,相信慈濟也會這麼做。
但是專任款項就是不能如此更改。
這就如同當年在美國工作時,美國國家衛生署(NIH)撥了一堆硬體款項給我們實驗室。 這筆款項不能用於耗材,人事,旅費,或其他費用。 我們實驗室當年也不需要在購買任何硬體設施,所以最後只好買了一大堆的IBM與Apple的筆電,然後堆在牆角積灰塵...(恕刪)
如果信眾捐款是指定用於某建物,例如我前面提到的慈濟醫院
那麼的確如您所說,這筆錢就不能用在其他地方
(但是如您所說,您的實驗室可以將款項用於購買筆電,為何新店慈濟醫院卻不能用於添購輪椅?
如當時那位志工所說,輪椅都來自信眾捐贈,至今我仍然感到不可思議)
但如果信眾的捐款只是勾選像是建設硬體設施這類,沒有細目
那麼這筆錢不就可以用在其他的建物嗎?
假設蓋一間外觀豪華的醫院需要一億,一間普通外觀的醫院需要8千萬(金額只是假設)
如果要蓋五間外觀豪華醫院便需要五億,而五間普通外觀的醫院只需要四億
慈濟如果已經募到四億用於建設的捐款,就可以在接受信眾捐款時鼓勵信眾改勾其他項目
如此便可將一億用於其他項目,而不是非得蓋五間外觀豪華的醫院
或者已經募到五億建設專款,將四億用於醫院,留一億,將來或可用於其他建設,仍是專款專用
另外,想請教一下熟悉專款專用的版友們
專款在尚未用完時產生的利息,是否也屬專款的一部份,不得挪作他用?
謝謝
異鄉苦工 wrote:
就這樣看來
應該是說慈濟經費不夠添購輪椅才對
也可反推什麼醫院多豪華根本就是子虛烏有
不然有哪一間豪華的醫院會忘記添購輪椅的
這根本就是不合理的
有時候事情仔細想想就知道很多都是謠傳的了
抱歉,這是我親身經歷,並不是什麼謠傳
新店慈濟醫院究竟豪華與否,也許見仁見智
但就小弟在那段時間因為骨折長久未癒,被當成人球踢來踢去時
跑過和平,台大,林口長庚,榮總,新店慈濟,耕莘,以及其他規模較小的醫院
就屬新店慈濟最豪華
醫院裡某些設計甚至讓我覺得根本不是在醫院裡(也許他們就是要營造這種感覺吧)
而一間蓋的那麼漂亮的醫院,病患人數也很多,收費也沒有比較便宜,營運應該也是正常的
輪椅竟然全數來自信眾捐贈,因而無法汰換不堪使用的輪椅
如您所說,這根本就是不合理的
這點讓我非常不能理解
在批評別人謠傳,子虛烏有時,請問您做過什麼?
您問過我的經歷嗎?