kotime wrote:
如果我貼福隆砂雕上帝...(恕刪)
神愛世人
貼吧
個人積分：39分
文章編號：28739681
個人積分：212分
文章編號：69250821
...(恕刪)
個人積分：15360分
文章編號：69251621
個人積分：414分
文章編號：69251874
個人積分：1695分
文章編號：69257051
個人積分：1075分
文章編號：69257411
個人積分：403分
文章編號：69257931
個人積分：2124分
文章編號：69258445
個人積分：403分
文章編號：69258581
個人積分：834分
文章編號：69258733
但是有俗稱肖像權的一種人格權。
拍攝別人就有可能侵犯別人的人格權，
但是若沒有公開利用其照片，(例如拿來牟利或貼上網導致一堆人發表意淫言論等)
民法裡面並沒有罰則。
但是民法裡面有強制條款
「人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止之。」
所以人家發現你拍她可以要求你刪除。
總之，只要沒有拿來公開利用，對肖像權的微小侵犯(若成立的話)法律並不想管。
若不想被要求刪除就不要被發現吧。
但是還有最妙的性騷擾。
性騷擾與一般違法認定非黑即白的情況不同，
性騷擾是看「感覺」來決定成不成案，
某方覺得被騷擾到了，且法官認同就成案。
所以一直盯著人家大腿看可以構成性騷擾，
但是如果沒有其他情節，這100%會無罪或微罪不舉。
相信我，你被揍扁的機率遠遠大於被法律認罪的機率。
但是拍照又更進一步，
以只拍大腿為例，
擺明了「我盯著你的大腿看而且回家還要繼續看」，
這個性騷擾罪名成立的機率應該有比只是盯著看高一點。
不過妙就妙在這是「感覺」罪行。
如果你盯著看和偷拍沒被對方發現，
那麼性騷擾罪名就不成立(對方沒感覺被騷擾)，
所以光是盯著看和偷拍的行為好像還無法客觀認定為罪行。
換句話說，
你可以儘量拍，儘量看，
但是就保證不要被對方發現，
不然就有可能惹上性騷擾罪名。
還有更妙的，
以國科會副主位的案例來說，
他並沒有被發現，
但是被旁人喊破，
於是就有可能成立性騷擾罪名。
所以不但不要被對方發現，
而且還要保證不會有旁人舉發你。
性騷擾這件事實在是太妙了
結論，
想拍不要被發現就對了
可能小小違反肖像權就是了。
還有公開發表小心後果，自用沒事
新聞與時事版 = 謊言、偏見與反指標版
