關於昨天台中某藥妝店被趁水打劫的新聞

hank1001

114分

121樓

hank1001

個人積分：114分

文章編號：7159555

樓上已經舉出很明顯的例子了，快反駁阿

前幾位會跟你爭這麼激烈因為不對的事就是不對的事沒有什麼個人觀念

YES!~

微笑的獅子

15分

122樓

微笑的獅子

個人積分：15分

文章編號：7159899

^ω^ wrote:
是~就算撿起來~沒有...(恕刪)

+1...同意...只能說一樣米養百種人啊...

黑豆漿

2分

123樓

黑豆漿

個人積分：2分

文章編號：7159940

風災過後任意撿拾漂流木小心觸法

依森林法第十五條第五項規定，「天然災害發生後，國有林竹木漂流
至國有林區域外時，當地政府需於一個月內清理註記完畢，未能於一
個月內清理註記完畢者，當地居民得自由撿拾清理。」

王小熊

6分

124樓

王小熊

個人積分：6分

文章編號：7159993

Johnpeace wrote:
懶得理你上法院的話肯...(恕刪)

你現在屁了那麼多...想表態的是什麼阿?
是想表態台灣人素質差?還是撿這些東西合法...還是你懂得很多...

有一種東西叫倫理...你長得那麼大了...倫理你知不知道...東西該不該拿你知不知道... ^++^

こまねこ

10分

125樓

こまねこ

個人積分：10分

文章編號：7160005

這可以算遺失物侵占罪嗎？

這本來就是趁水打劫啊！有什麼好疑惑的？

上官無筵

43分

126樓

上官無筵

個人積分：43分

文章編號：7160225

大陸有個許霆案..許霆利用atm故障多領了17萬..結果換來牢獄之災..

就算他事後歸還..一樣有罪..在台灣銀行會通知你..如果你不還銀行就提告侵占!!

所以這次受災戶的貨品就算泡水也不是你我說是垃圾就垃圾..因為店家可以把泡水的貨物跟保險公司索賠或請供應商處理..!

昨天才下去烏日幫一個廠商處理貨品..泡過水不能用..當廢品賣也好吧~!!

jayjannice

1分

127樓

jayjannice

個人積分：1分

文章編號：7160374

Johnpeace wrote:
看完很多人的回應我發...(恕刪)

樓主不要在硬凹了........

請想想你是店家老闆

你做何感想及感受~~~

好像有點積非成是哦................

retu77

1分

128樓

retu77

個人積分：1分

文章編號：7160736

Johnpeace wrote:
唉
可見你發文都不看他人發的文..

路上有一千塊撿了，後來持有人證明那一千塊是他的，這樣的確會造成侵佔

這個問題我已經問過了..
可是...你真的認爲那麽容易就可以告的成功嗎？
我覺得你是活在自己的世界吧

律師是死人哦？？
請那個讀法律的出來解說一下吧
今天要是有人請你打這種官司,你要幫被告打贏
有沒有信心呀？

完全不感相信會有這種人存在

我根你保證只要證明那一千塊是他的，侵佔絕對會成立

不過我也懶得跟你多費唇舌啦O.O

你這種人多一點也是好事，社會階層就是這樣形成的。

chjunkimo

113分

129樓

chjunkimo

個人積分：113分

文章編號：7161059

看討論的這麼熱烈!分享一件事
有一次我同學告訴我,他和教授去英國參加研討會
屋主因為要外出一週所以把整棟房子出租
家裡東西都沒收,我同學說就像回到家裡一樣
這在歐洲比較先進的國家算是很平常的短期租賃
本來屋主說一週的時間到就請我同學和他傭人點交就可以了
不過後來還是回來點交!我和我同學說應該是怕被搬家吧?

因為在台灣應該會被搬光吧!