sove_i_skogen wrote:
難到台灣的社會價值觀是「寧可錯殺一人，不可放過十個罪大惡極之人」？
...(恕刪)
很好，又一個把議題混在一起談的人
第一，廢死刑與現在幾個要不要蓋張執行是兩回事。
第二，司法不公與死刑也是兩回事，有錯判請去支持司法改革!!!
現在關在裡面也有人是錯關的，那是不是也要因此都不要抓人了？因為可能抓錯人？
個人積分：1568分
文章編號：18037473
個人積分：145分
文章編號：18037484
個人積分：56分
文章編號：18037534
個人積分：24分
文章編號：18037575
個人積分：0分
文章編號：18037590
個人積分：145分
文章編號：18037613
個人積分：81分
文章編號：18037699
大頭小胖 wrote:
廢話一堆,你的論...(恕刪)
本來廢除死刑就要有完整的配套措施，所謂的廢除死刑的最基本要求本來就是「終身監禁」啊！隔離一個會傷害其他正常人的人，但還能利用這個人的勞動價值，不然長這麼大，殺了他不就白費了……
還有「偷藥救母」是普通心理學的經典案例！請回去看課本～～ 小男孩有能力在「偷藥」和「救母」上選擇，應該年紀不小（其實是我忘了他幾歲 lol），犯法同樣要負刑事責任！這是真人真事，最後是無罪。為何台灣人會認為一切依法？這是社會不公的問題，是社會沒法給一般人信任。有關社會價值觀的資料請參見 World values survey。
人性本來就這樣，殺人償命，近乎人情！如果我是被害人家屬，當然會讓犯罪者消失在世界上。這樣我才能夠平反心情，正常的活下去。假如已廢除死刑，又能夠怎樣？所以安撫受害者家屬本來就是配套措施之一。這些問題都是炒冷飯了！在好幾十年前，相似的東西早就在歐美討論過了…… 只是公眾人物在說服百姓的時候，不可以和家屬正面對上！不然後果不堪設想！
有九成以上的死囚都不是被冤枉的，最好是被處決，可是誰有能力把這九成的人處決，而把誤判的人挑出來？這就是人類司法體制的問題所在！廢除死刑基本上的無奈的。不然，最好代罪羔羊的劫數不要發生在支持死刑者身上……
還有其實台灣的道德發展早就不是那樣了，這十年變遷很快。問題不在大眾想法為何會這樣，而是上層階級的私欲壓縮到一般大眾的生活水準罷了。當大家生活都辛苦，誰會吃飽撐著談「社會公義」？所以這沒全沒有在唱衰（說是斥責那些造成不公義的富有階層還比較恰當）～～請大家息怒啊～～～還有，與其在這裡討論死刑議題，倒不如討論社會上有那些不公義的問題還比較實際。所以討論這個問題的人（包括我）真的是吃飽太閒了～～要讀書的快去讀，要工作的快去工作，要出去玩的快出去玩…… 少浪費時間在這個議題上！這根本只是無能政府在轉移焦點！
個人積分：4分
文章編號：18037700
個人積分：76分
文章編號：18037713
個人積分：8分
文章編號：18037733
