農民需要的是公平,不是救濟


g83mi wrote:
農民事實上是特權階級...(恕刪)


同感同感,憑甚麼? 政客隨便喊喊, 就要拿我的納稅錢(也是爆肝血汗錢的)去買票?

執政的也沒種反對, 我們這些領薪水的勞工才是弱勢團體啦,至少連個像樣的"農舍"都沒有
稅也是有在繳
但是看是
地方稅,還是中央稅

g83mi wrote:
農民要津貼可以!!那...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
Lisa_Hsu wrote:
感覺好像講健保問題,最後解決方案都是漲健保費

因為漲健保費或老農津貼,虧的都是老百姓;根除官商勾結貪汙浪費,虧的可是當官的或財團。

解決農人問題,就從拒絕購買大型通路如7-11開始做起。就是因為通路獨大,農夫與消費者才會變成弱勢者

我覺得你把一堆東西混在一起了,
健保跟老農津貼差太多了,根本不能類比,
健保的問題國內外早就研究清楚了是保費太少+民眾太浪費,健保黑洞只能算小咖,
老農津貼就只是政策買票,平白拿稅金發錢,跟老人年金差不多的東西,
7-11的說法更是亂來,前面已經有人講是盤商、中間商剝削造成的,跟7-11有啥關係?

農民的問題過這麼多年了大家早就知道問題在哪,不用再亂猜了,
民代的因素最嚴重,一堆政策遇到民代就鳥了,再好也沒用,
這些民代也只能用選票制裁,但在台灣這種事是遙遙無期的,
只能說這都是台灣人自業自得的。

Lancelot1113 wrote:
沒繳稅的不多? 除了帳面上被鎖死的勞工要乖乖繳稅之外 誰會繳稅 你應該沒幾歲吧
你以為攤商人數不多嗎 光是攤商和小店面就超過現在整個農民的人口你知道嗎
怎麼會沒有退休金 我前面講了 一堆人都是藉著其他公司行號靠保 這樣在看病
靠保的那些人繳毛稅 他們會笨笨的給你報一個高所得稅去挖洞給自己跳嗎 不可能嘛
報一個所得低過扣繳數目的金額就好了 以前都是這樣搞的 真的不要太天真了

上面有人講了 以前的勞退都被吃掉了 那難道不是大洞 勞退錢沒了 政府要不要擔?
我就問你們嘛 政府要不要認帳? 當然認了啊 既然政府認了勞工 為什麼不認農民
你們講什麼勞退提撥金那是後來才有的 以前沒這個東西的 以前是法律規定公司

要講公平正義 把勞退那筆帳全部翻臉不認嗎 那是假的正義 因為有問題不是勞工
有問題的也不一定是公司 是我們整個制度 有太多漏洞 導致勞保倒閉 勞退倒閉
一堆保險制度沒有每年的去精算 當然倒啦 有人講沒倒 可事實政府撥出多少錢補洞
政府不去補那個洞 就不用玩下去了 那請問補那些洞的錢哪來的 轉健保不也補了嗎?

後來的子孫要去揹以前的隱藏性負債 我沒有指責這是誰的問題 但這就是現實面
不能一手指著農民 然後一手叫政府填自己的洞 現在的退休金 哪個不是政府扛的
如果不扛下來 一堆退休金早就死翹翹了 要叫那些退休的人口一起去跳樓嗎

我們國家好歹也算是先進國家了 大家觀念真的要改一改 今天就算有人當初一毛沒拔
社會福利也應該要照顧那些老人 這就是福利制度 這是社會安定發展的支柱不是嗎
不同的是預算名字不同 但無條件照顧那些老人就是我們本來就應該付出的 想一想吧


我在問你軍公教繳稅的部分
你怎麼扯去攤商...
我問的沒那麼難懂吧...
請不要牽扯那麼多東西出來...

我沒在問你路邊攤跟攤商!! 請弄清楚 謝謝!

另外 動輒說人歲數不大 似乎不大尊重

反問您好了 您一直把各種東西混在一塊扯
然後在說要公平正義...

我問的軍公教沒繳稅的是哪些 請列舉 結果舉攤商給我
我問你 他是軍公教?

閣下看來也有歲數了 為什麼要牽扯那麼多呢?
電視上,看到幾位南部的民代,聲嘶力竭的要求,"老農年金不但要通過,而且還要加碼.現在不加碼,年底的選票會流失,不要因為區區的1千元".... 這些人,根本不把人民的納稅錢當回事,隨意撒錢收買特定族群的選票. 他們要是真敢通過,可能會流失更多的勞工納稅人的選票,.
aquaaqua wrote:
...7-11的說法更是亂來,前面已經有人講是盤商、中間商剝削造成的,跟7-11有啥關係?...


7-11這種體系本來就是最大的盤商,市占率那麼高,大家買商品又只喜歡買大廠牌,最後通路只剩少數大廠商,本來就可以農民與消費者兩頭殺。要解決這問題,就是要把通路商化解成很多小商家,才有可能靠自由競爭降低物價;而農民也不須被少數收購廠商吃定

健保問題,健保局自己統計都說醫院貪污問題占最大宗,當然我也認為健保制度設計有問題,如小病給付、一定要開藥等,你非要說官方說法,硬推給民眾我也沒辦法啦!


Lisa_Hsu wrote:
7-11這種體系本來就是最大的盤商,市占率那麼高,大家買商品又只喜歡買大廠牌,最後通路只剩少數大廠商,本來就可以農民與消費者兩頭殺。


你確定7-11跟農民有直接交易?
商品的盤商,跟這討論串討論的農民/農產生鮮產品的盤商應該很不一樣...
建議妳還是看看資料再來討論7-11
才加個1000元而已
大家計較那麼幹什麼呢?

Cullegg wrote:
你確定7-11跟農民有直接交易?
商品的盤商,跟這討論串討論的農民/農產生鮮產品的盤商應該很不一樣...
建議妳還是看看資料再來討論7-11...

你也可以多看看書

重點在於誰是瓶頸,誰就有權決定價格

直接收購農產品的可能是小加工廠,但他們也是受制於通路瓶頸大財團,
糧食戰爭這本書講得很清楚
台灣就那麼大 很難有多重通路

就算有 農民 也很難去搞

還是希望就是農會去收就好 其他的 農夫也沒再管

真的有利可圖 又沒有風險 自然會有很多人去 跟農夫收購

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!