皮很丘 wrote:你才莫名奇妙?你有看我PO的2個新聞連結嗎?沒看到沒關係,我再PO一遍:旅客百萬珠寶遺留廁所 桃機女清潔工涉侵占撿鑽錶據己有 失30萬獎金又法辦有三成可拿還是有人肖貪要全部...妳卻說三成算很多? +1皮很丘雖然很皮, 頭腦還算清楚....
心靈奧客 wrote:這實在跟恐龍法官有得比!只會緊抓著法律,卻把道德感完全拋諸腦後......(恕刪) +1那公務員的退休制度快把國家吃垮了公務員是不是也把道德感完全拋諸腦後?以後我不小心丟東西誰要是倒楣撿到敢要求3成報酬的我一定把他人肉搜索到連他爸媽都不敢認他哈哈哈哈~這年頭連守法都不法了網路上自命清高的人一堆社會上偷雞摸狗之事卻仍多如牛毛真怪唷
dkandy50 wrote:拾物(金)不昧的前提不就是不求任何回報~說難聽點~你如果還要別人一句道謝才有動力做這種事還是不要做最好....沒有任何預想做這件事才有意義 人不是神人做每件事情都是有其目標及意義的你吃飯,目標是生存你玩樂,目標是愉悅你行善,目標是他人獲得幫助,解決困難ok..當人得到幫助,解決困難的時候,其心情應該是愉悅的,正面思考的如今當你幫一個人解決困難了,他所回應的確是一種"理所當然",甚至是你欠我的這種情緒就如同一個人今天跌倒了,我好心扶他起來卻還被他嫌動作太慢或冷眼對待這是一種讓你行善的正向動力嗎??那我真的覺得,跌倒干我屁事?不求回報但至少不要得到負向回報吧就看看台灣的奇怪現象吧,車禍好心幫人確被冤枉成肇事者這也難怪有人倒在鐵軌會沒人拉他一把了講句難聽的獲得幫助講句謝謝跟微笑我覺得是人與人之間的禮貌跟互動,是一種常識,一種自然的互動不是什麼回不回報的你捐100塊錢到伊甸基金會,人家還會給你一張感謝回函你丟個肉包子給狗,狗都還會跟你搖尾巴咧如果今天7-11的捐贈箱上面寫的是救救植物人,不准捐太少救救肝苦人,一元嫌太少你還會投錢下去,那我真的只能給你一個
東方海皇 wrote:要是那位失主狠一點,...(恕刪) 之前看過一個笑話有個強盜集團搶了銀行,第二天新聞聯播報道銀行被搶了一億,劫匪數來數去只有兩千萬。老大罵道:“媽的,老子拼了一條命才搶了兩千萬,銀行行長動動手指頭就賺了八千萬