大學生撿到筆電 先估價再索酬


lon wrote:
一個月內不願意回應拾獲人的報酬要求,拾獲人可以將拾獲的物品拍賣,再進行分割
這時候請他賣3萬六就能賺到2萬六了阿

賣不了那麼多啦

又不是十萬多的商務筆電....
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

皮很丘 wrote:
你才莫名奇妙?你有看我PO的2個新聞連結嗎?

沒看到沒關係,我再PO一遍:


旅客百萬珠寶遺留廁所 桃機女清潔工涉侵占

撿鑽錶據己有 失30萬獎金又法辦


有三成可拿還是有人肖貪要全部...妳卻說三成算很多?

+1

皮很丘雖然很皮, 頭腦還算清楚....
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

yukiko wrote:
賣不了那麼多啦又不是...(恕刪)

他不是說他去二手電腦估3萬六嗎,那就請他賣掉再拿回2/3的兩萬六

轉角遇到女鬼 wrote:
自稱找二手電腦商估價,電腦約值三萬六千元,要求三成、一萬元酬勞「很合理」。..(恕刪)


真是傻了

要是我就賣給2手商

可以進帳3萬6

心靈奧客 wrote:
這實在跟恐龍法官有得比!只會緊抓著法律,卻把道德感完全拋諸腦後......(恕刪)


+1

那公務員的退休制度快把國家吃垮了
公務員是不是也把道德感完全拋諸腦後
?

以後我不小心丟東西
誰要是倒楣撿到敢要求3成報酬的
我一定把他人肉搜索到連他爸媽都不敢認他
哈哈哈哈~


這年頭
連守法都不法了


網路上自命清高的人一堆
社會上偷雞摸狗之事卻仍多如牛毛
真怪唷
感覺那撿到東西的人貪心

原本不是他的物品 還敢跟人要報酬

不知道路不拾遺嗎
無~
這件事當然是"合法" 至於合不合理 端看那位仁兄敢不敢讓大家知道他是誰就可以知道了
dkandy50 wrote:
拾物(金)不昧的前提不就是不求任何回報~說難聽點~你如果還要別人一句道謝才有動力做這種事
還是不要做最好....沒有任何預想做這件事才有意義


人不是神
人做每件事情都是有其目標及意義的
你吃飯,目標是生存
你玩樂,目標是愉悅
你行善,目標是他人獲得幫助,解決困難

ok..當人得到幫助,解決困難的時候,其心情應該是愉悅的,正面思考的
如今當你幫一個人解決困難了,他所回應的確是一種"理所當然",甚至是你欠我的這種情緒
就如同一個人今天跌倒了,我好心扶他起來卻還被他嫌動作太慢或冷眼對待
這是一種讓你行善的正向動力嗎??
那我真的覺得,跌倒干我屁事?
不求回報但至少不要得到負向回報吧
就看看台灣的奇怪現象吧,車禍好心幫人確被冤枉成肇事者
這也難怪有人倒在鐵軌會沒人拉他一把了


講句難聽的
獲得幫助講句謝謝跟微笑我覺得是人與人之間的禮貌跟互動,是一種常識,一種自然的互動
不是什麼回不回報的
你捐100塊錢到伊甸基金會,人家還會給你一張感謝回函
你丟個肉包子給狗,狗都還會跟你搖尾巴咧

如果今天7-11的捐贈箱上面寫的是
救救植物人,不准捐太少
救救肝苦人,一元嫌太少
你還會投錢下去,那我真的只能給你一個


轉角遇到女鬼 wrote:
大學生撿到筆電 先估...(恕刪)


是不是電腦裡面有什麼圖....

東方海皇 wrote:
要是那位失主狠一點,...(恕刪)

之前看過一個笑話
有個強盜集團搶了銀行,第二天新聞聯播報道銀行被搶了一億,劫匪數來數去只有兩千萬。
老大罵道:“媽的,老子拼了一條命才搶了兩千萬,銀行行長動動手指頭就賺了八千萬
爾俸爾祿,民膏民脂,下民易虐,上天難欺
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!