9/20結案/{發洩文}客服人員就該這樣被罵嗎?

天南地北雙飛客 wrote:
既然大哭
主管應該有介入吧

不知樓主能不能講一下
主管後來怎麼處理??..(恕刪)


主管也是一樣請她還是跟超商了解一下情況..
畢竟我們這邊確實追不到帳..(基本上..已經有多位客服跟她聯繫過..每次的結果都是差不多的情況..)

客戶照舊回答說好..
但是要求要恢復她的使用權..
主管也同意讓她先用..也跟她說說等過兩天會跟她再連絡看看情況..

到了晚上..
這客戶又想到了..
繼續打來ooxx...

過去這用戶就常常針對帳務問題..每幾個月就會發作一次..
到也不是都因為錢沒入進來..
有時候會說繳款日不是她發薪日..
有時候抱怨不用提醒她該繳費了(公司會有提醒的系統)..
諸如此類的..
連維修的工程比較歹看臉也被她投訴過..
直言工程是個流氓..會欺負她..



有人提到到銀行不保險..因為只有蓋章..
那是因為銀行提供的收據就是那樣..

但是超商提供的收據是以小白單為主..

不能混為一談..
wuchefu wrote:
通訊行有提供收據喔 ...(恕刪)

所以要把感熱紙收據保存好...
上面的收款金額、時間、代收店代號等等資訊都有...
再怎麼樣也比只有一顆店章印的資訊清楚...

像去郵局繳款我也是保存劃撥單...
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
bassey wrote :在繳費單上蓋了超商的店章都還不能證明已經繳費了??

那我去銀行繳費不就很危險(都只有蓋章而已)

今天如果是去銀行繳費發生這種事情,銀行查不出來嗎??

如果銀行查的出來,為何超商查不出來??...(恕刪)

是很危險
我存錢都要刷本子
看到錢入賬才安心離開
無摺存款也要有水單

大大如去銀行存款或匯款
櫃員只在申請書上蓋分行章
就說好了
你會放心嗎

另外
真出問題
也是跟"銀行"吵吧
回覆一下樓主,我記得4-5年前吧..我忘了確切時間
我一個朋友做網拍的,因為每月營業額非常大,後來有請小7代收帳款,
有簽約,詳細內容我真的忘了,不過印象中有一條,
如果是人為或不可控制之因素導致帳款無法繳回,需致當地警局備案,
由司法處理,這一條應該是在說如果遇到超商被搶劫之類的情況,須先
備案處理,由司法介入調查吧...

以樓主的案例,這個款項問題一定是在客人與小7身上出了問題,與樓主公司無關的,
但是不會因為客人提不出收據證明,就以客人沒有繳費做處理,前文有提到,
如果因為客人提不出一張收據,在這邊就可以打迷糊仗,講難聽一點這不就是客人
在爭取時間延滯繳費嗎?如果這招真那麼好用,而且可以用,那大家不就用這招來
打迷糊仗嗎換取時間嗎?

款項不會憑空消失,竊盜乃是公訴罪,公司如果有心追回款項,其實調閱當日攝影存證並不難!
只是要不要的問題,公司大可備案控訴小7未繳回款項即可成立,因為公司是像小7收款,
並不是向消費者收款,至於是小7相關人員竊取款項或是客人偽造文書這就給司法去處理了,
無論是竊盜或是偽造文書,依刑法規定,皆屬於公訴罪。

客服乃是解決客人的問題,而不是將問題丟回給客人自己去佐證,客人口出惡言是他修養問題,
因為你的Title是發洩文,讓我覺得樓主給我的感覺是客人口出惡言,涉及人身攻擊,遇到沒有
修養的客人因而忍氣吞聲的一篇發洩文,試問您有拿出您的專業告訴客人,這個案例會由公司藉由
司法程序進入處理嗎?還是只是告訴客人該去備妥您所要的資料再來說吧。

話說01很多把妹的(不要對號入座),不要害了妹阿,職業上該有的專業還是要有的。

bzchang wrote:
那照你的說法每個消費...(恕刪)


服務人員如果都聽這位仁兄說的,早就被解雇了,
東西可以亂吃,話不能亂說,
把錯推給顧客是服務的大忌,
這不會就是所謂的把妹文吧?
很多民眾都是這樣
不是為解決問題而理性溝通
都是先情緒發洩先
總覺得,..老子是顧客最大
當然當客服的人就真的要有很大的抗壓性了
但有的公司
客服反而是最不重視的
還蠻奇怪的
我想問一下的是~有些網友說
7-11店章的帳單收執聯蓋章不算效力
一定要7-11的繳費證明熱感應紙才算
我要沒記錯的話
熱感應紙是不是很容易字不見
因為感熱紙受光線影響而嚴重泛白
即使真的繳費~但因字體不見
空有單據卻百口莫辯。



轉自...........繳費單蓋店章超商不認帳| 蘋果日報
2012年5月30日
【投訴組╱高雄報導】2月初陳小姐拿4張繳費單到7-ELEVEn高雄鼎上門市繳費,繳費收執
聯均蓋上店章,證明已收費,但5月初她發現有一筆未入帳,要求門市負責,門市卻要她
再繳一次,她抱怨不合理。統一超商公共事務室表示,依門市留存的熱感應紙收據,註明
消費者只繳3筆。但律師、消保官認為,收執聯蓋有門市店章,民眾主張已繳費合理,門
市應負責。




依消保官及律師看法都說..........門市應負責。
依上面案例所述~繳費證明熱感應紙跟門市收執聯蓋有門市店章有出入時~
還是以門市收執聯為最後依據的話
那樓主的案例~當事人都有門市收執聯蓋有門市店章的收據了~
這時應該由客服依相關管道去追這筆款項下落~而非一直要客人提出其他證明了
ken8686 wrote:

我想問一下的是~有些網友說
7-11店章的帳單收執聯蓋章不算效力
一定要7-11的繳費證明熱感應紙才算
我要沒記錯的話
熱感應紙是不是很容易字不見
因為感熱紙受光線影響而嚴重泛白
即使真的繳費~但因字體不見
空有單據卻百口莫辯。

...(恕刪)


我老婆會把『繳費單據+繳費證明熱感應紙+帳單收執聯蓋章』拿去影印一份,
我問她何必多此一舉,她說電視一直報導這類的爭議啊,等一下過幾個月說她
沒繳,繳費證明熱感應紙字不見的話,通通影印好她就能提出證明了~

所以她繳完費都會多花2元影印.....
...(恕刪)這時應該由客服依相關管道去追這筆款項下落~而非一直要客人提出其他證明了

其他大大也有提到 我也同意應該是這樣

但實際上我覺得問題還是出在客服權限 我指的權限不是只限於公司的資料端能查詢多少的權限

而是客服人員通常都是職位最低的基層員工(有錯請指正)

也就是說 假設:客人完成繳費及收據傳真了之後 打電話給客服要求復話

但公司沒收到帳款 也沒收到傳真

這時候客服請相關部門查詢會獲得什麼樣的回覆?

我想相關部門應該會回覆:請客服通知客人繳費並將收據傳真至公司

一個站在客人角度想的客服 能有什麼實際行動的權限???

再次通知相關部門查詢?然後再獲得同樣的回覆?

通知更高階的主管 該相關部門推卸責任?

或是 相關部門叫我去通知客人 那我就照公司規定來做吧

其他大大有更好的方法讓小客服完成工作嗎?歡迎提供

ps to #137樓的k大:如果是客服一直要求客人提供的話 那我會認為這是客服的怠惰

如果是公司規定客服去要求客人提供呢?我倒是沒辦法去指責客服
做越久,忘越多;老鳥狀況比我多! wrote :
只是要不要的問題,公司大可備案控訴小7未繳回款項即可成立,因為公司是像小7收款,
並不是向消費者收款,至於是小7相關人員竊取款項或是客人偽造文書這就給司法去處理了,
無論是竊盜或是偽造文書,依刑法規定,皆屬於公訴罪。


幫客戶背書
去告超商??
現實社會有這種事?

大大性格這麼好
常幫人做保??
還是你願意替這客人做保
去控告超商

自己都做不到的事
就不用拿出來說了

小客戶雖然也要尊重
但會不會膨脹過度了
只是個買賣關係
幾百萬客戶中的一個
你想上限到那啊 哈
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)

今日熱門文章 網友點擊推薦!