有關死刑的議題,請各位集中於此討論

sove_i_skogen wrote:
有關跨國犯罪率的問題...(恕刪)
想想我個人就是個人主義自由主義,與台灣大多數人想法往往不一樣,經常對於歐洲社會的許多觀念頗認同,有時瞧不起台灣人的價值道德觀
可以移民
那就都相同了
也不用再吵了
大家HAPPY~

PS:搞不好那國家還看不起你呢
當官當到是非不分 +1
搞不清楚她自己現在的位置該做什麼事~~~
真想做她想做的事就應該辭官去傳教!!!
她不想雙手沾滿鮮血,卻會讓更多其他無辜的民眾流血。

看樣子 如果有買兇殺人的話,那些殺手的價碼得要降價了!!
Jihhung wrote:
針對廢除死刑爭議,法務部長王清峰今(10)日指出,現行憲法規定,生命權必須保障,縱為防止妨害他人自由、維護秩序等理由,也只能限制、不能剝奪生命權;她略顯激動地說,「我豈能雙手沾滿鮮血?」
這算不算尸位素餐?
Shuuta wrote:
不罰的原因不圮..(恕刪)


我覺得現在這個問題
更不符何民主
80% 的人 為什麼要聽 20% 的人
直接推翻政府

討論那麼長篇
結果那個失能的政府還在
死刑條例廢除 能讓台灣百姓 全部都安居樂業 變好人嗎 ?
如果不行 留著
會全台都判死刑嗎 ?
我決得死刑更應適用那些貪污及行事不端的公務員
那些公務員領國家薪水 為什麼可以亂搞呢 ?
到底應該聽誰的
法務部部長 說那什麼話 "羞恥" ???
我認為她亂搞先判死刑 ...
shyeh wrote:
有什麼壓力的,很多人自願去當個一天部長,
把死刑令簽完就辭職。
恕刪)



小的有這個榮幸嗎
要求不多
領部長的一日薪即可,車馬費另計
PriceKillerCowbe wrote:
我在猜想 王部長可能...(恕刪)


這文帶得真好!若沒記錯是高中時期的教材吧!
國立編譯館入這文也是從國文課中點化大家要成年前的一些觀念!
當然還是從正面觀念教育出發!!現在還不知道有沒有??
有些層級學校是納入中國文化基本教材!沒錯吧!

給你鼓鼓掌
因為你還有帶出白話文!!
對啊 它去x一下

它當它是聖人喔 要不要蓋間廟拜它啊

給死刑犯一個機會 那誰給那些冤魂機會啊???

王你能給嘛? 你能給嘛???

不然叫王真的去x啊

我就不反對廢死 不要嘴砲了

假道學 看了就討厭 那張嘴臉比死刑犯還討人厭
我倒覺得一人一信送王清峰的子女下地獄比較有意義....
既然對受害者無法有同理心,最好的方法就是變成同樣的受害者啊......

不管如何,我還是覺得公佈這些人的家庭情況還有詳細資料比較有意義啊
你說叫她捐錢來養死刑犯,其實對她來說是不痛不癢的,她沒錢她老公她子女會賺錢養她啊

我還是覺得,讓她的子女受到像白曉燕那樣的凌辱再殺害,或是像台中女保險員被分屍後吃掉
對她來說,這才是真的教育她,什麼是同理心,死刑存在的意義吧

Get her children go to hell !!!!
生於世紀末,存於世紀初....
我也是個個人自由主義,我和台灣人的很多正確觀念見解都相同,我只認同北歐的少部分見解相同,如高福利就要科高稅率,我有時還真瞧不起少數台灣人盲目挾洋自重,自以為是!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)

今日熱門文章 網友點擊推薦!