個人積分：14分
文章編號：26542970
個人積分：22分
文章編號：26543002
開始遊戲 wrote:
我想請問剛剛聽廣播說...(恕刪)
福島絕對不會像車諾比那麼嚴重，可能跟三浬島在伯仲之間或者稍微超過。
從IAEA的消息來看應該是只有燃料護套融毀，反應器壓力槽不知道有沒有融穿，圍阻體有受到損害但還是有保有完整性。
樓上那偏消息來源是哪裡呢，目前廠外側到最高的只有8000多uSv/hr，也就是8毫西弗/小時左右，後來就降低了。廠內有測到瞬間最高400毫西弗/小時，電廠的人說應該是廠房的瓦片所以才有那麼高的劑量，後來也回到正常及數了。
人均一年受到的輻射量也是只有1毫西弗左右，你所提供的數值應該是單位搞錯了，差了1000倍。
-------------------------------------------------------------------------------
找到了，原來是蘋果，錯得真離譜。
個人積分：38分
文章編號：26543048
個人積分：7分
文章編號：26543165
個人積分：168分
文章編號：26543176
個人積分：1分
文章編號：26543200
個人積分：459分
文章編號：26543216
個人積分：168分
文章編號：26543233
經歷311規模9.0的強震和海嘯，福島第一核電廠已經連續4天連四爆，分別是12日1號機爆炸，14日3號機爆炸，15日2號機爆炸、4號機火災，今天(16日)4號機清早也失火，5、6號機也在14日溫度上升。
日本正努力「冷卻」這場核災危機，以避免成為1986年蘇聯時代烏克蘭車諾比(Chernobyl)核電廠爆炸以來的最大核災。俄羅斯核能專家季里彥科(Sergei Kiriyenko)掌管前蘇聯時代留下的多數核子設施，他在俄羅斯總理普丁(Vladimir Putin)的住所提出評估報告，直指福島第一核電廠最壞情形是6座反應爐全部熔毀，「很不幸的是，6座機組反應爐都構成威脅。」
但季里彥科也表示，「但即使6座反應爐都全數熔毀，還不致導致核子爆炸。」季里彥科指出，日本未成功地將冷卻水灌入4號反應爐燃料池，才會引發過熱起火，而5號、6號反應爐溫度正升高，最可能是在燃料池的部分。
季里彥科認為目前俄羅斯從日本方面接獲的資訊不完全，而且時效性不足，因此俄國核能專家組成團隊，正以模型來模擬出福島核災最糟的結果。
季里彥科也指出另一項危機，是福島核電廠受損的機組反應爐洩出氣體帶有輻射，用來冷卻反應爐的水，之後可能污染了地下水。
原文網址: 俄核能專家：福島核一廠6反應爐恐全熔毀 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/03/16/91-2696973.htm#ixzz1GkHAlCxU
個人積分：127分
文章編號：26543336
一直都是被動接收 東電 這邊給的消息~都是控制中 沒有太多問題
日本政府 錯在 沒設下 Deadline ~~~~~~~~~~~
你 東電 可以自個搞~ 在Deadline之前沒有搞定 就要政府做出最大多數人的考量
決策者 沒魄力 東電&日相 都有責任 ~~~ 事情到這地步 唉~
Deadline 時間一到 就要廢爐 ~~~~~~ 灌海水 這步 走太慢了!!
太慢了~ 幾千億設備 沒了還可以賺回~ 現在是要花 數百倍以上的金額善後了
Deadline 有沒有人去設?? 還是你看我我看你覺的 所有大絕都用完 可用的方法用完 才去廢爐
有沒有人劃 流程圖 發生多小時後 沒控制成功 就該做什麼事呢!? 時間很重要~
時間不是用來給你試 每種方法 ~~~ 現在時間到了 發現之前做的太晚 or 沒用 已經太晚了
唉~日本人 真被 日本人 害慘了!!
個人積分：459分
文章編號：26543341
關閉廣告