我知道你不知道這張牌.....~"~

0分

141樓

個人積分：0分

文章編號：12765918

shyeh wrote:
問題:
13顆雞蛋外觀完全相同，裡面12顆重量完全一樣，另一個重量不一樣，但不知道比較重還比較輕。
現在你有1個天平，左右同重就會平衡，不同重的話輕的那邊就會抬起來。
你只能秤3次，請問你要如何找出那個不一樣的雞蛋(而且要知道他是比較重還是比較輕)？

第一次: 分6顆6顆來秤當左右平衡則剩餘那顆重量較重
如一邊偏重則表示6顆中有一顆偏重

第二次:分3顆3顆來秤一邊偏重則表示3顆中有一顆偏重

第三次:分1顆1顆來秤當左右平衡則剩餘那顆重量較重
如一邊偏重則表示那顆偏重...

shyeh

24分

142樓

shyeh

個人積分：24分

文章編號：12765954

狂明楓 wrote:
第一次: 分6顆6顆...(恕刪)

那個雞蛋不知道是比較輕還是比較重喔...
這題最難的地方就在這裡..............

剛剛想了一下，原題好像是12個雞蛋，我改一下..
對不起......

Chang Chang Man

0分

143樓

Chang Chang Man

個人積分：0分

文章編號：12766780

神木q飛鳥 wrote:
這裡有誤,第三句話不會是完結.到這邊完結的話只有P先生自己知道答案,我們這些旁觀解題者則無正解(只知道可能是紅桃 Q、4 或方塊 5其中一張牌)...而且到此為止沒人會知道Q知道的正解花色到底為何,因為他還沒說出第4句話的提示線索.

為什麼第三句不會是完結？題目是說P和Q兩人在進行面試，第四句是為解題者而寫的。如果你是在現場的Q，又只知道花色的話，聽完P的回答之後，你如何確定是三張的那一張？如果可以回答這個問題，才符合題意。不然題目要改成「可以符合P和Q的對話的牌是那一張」，方塊五才會是答案。

小健

20分

144樓

小健

個人積分：20分

文章編號：12767656

其實神木大的解釋小弟看的懂,也體諒您的辛苦~

小弟要表達的是邏輯觀念,是不是合理...

剛剛強調神木大話裡的"屬實"這句話...

小弟的邏輯觀念裡"屬實"="屬於事實"
這樣解釋不算坳吧 orz

小弟是以這樣為基礎來做解答,所以第三句話小弟把它歸類為"結語"
而不是推理資訊,這樣兩句話就能有答案的...是哪張牌?

如果把第三四句話列入推理的話,第三句話不就是"謊話"?因為在第三句是一個"陳述事實"

"P他現在知道了!!!!"(第二句結束到第三句話時),他真的知道嗎?不知道為什麼還要說知道
該不會有人說"他說知道又不是知道牌",那是知道什麼?家裡燒開水的火沒關嗎?

既然他知道了還幹麻推理這句呢?甚至是接下來的第四句話也要推理?

以Chang Chang Man大的改題方式,其實是比較可以符合方塊五為答案的題目~
最好在加個"四句話都需要推理"這個硬性規定~ orz

Chang Chang Man

0分

145樓

Chang Chang Man

個人積分：0分

文章編號：12768413

自爆。如果Q是拿方塊的話，是可以猜得出來。哈哈，之前想錯了。

小健

20分

146樓

小健

個人積分：20分

文章編號：12769264

以小弟邏輯來解題的話
原題目
紅桃 A、Q、4
黑桃 J、8、4、2、7、3
草花 K、Q、5、4、6
方塊 A、5
第一句話P先生:「我不知道這張牌。」
得到P牌是重複點數的,所以得到
紅心 A、Q、4
黑桃 4
梅花 Q、5、4
方塊 A、5
第二句話Q先生:「我知道你不知道這張牌。」
有兩個方向Q先生是知道牌底亦或不知道?
不知道-->刪除後導向第三句
紅心 A、Q、4
方塊 A、5
知道---->黑桃四

第三句P先生:「現在我知道這張牌了。」---->已是結論
第四句Q先生:「我也知道了。」---->亦是結論

回頭研究第二句話Q先生要是不知道,那會變成無解,
因為本來要導入的第三句卻是結論句,
變有一堆
紅心 A、Q、4
方塊 A、5

嗯~這是以不同邏輯來解的答案...看不懂的大大們還先改變一下想法喔! orz

shyeh

24分

147樓

shyeh

個人積分：24分

文章編號：12769980

小健 wrote:
...(恕刪)嗯~這是以不同邏輯來解的答案......(恕刪)

我看邏輯問題這麼久，
還第一次聽到解邏輯問題會有"不同邏輯"這種說法的勒.

這題公認的答案就是方塊5。
與其想用對題意的認知來說服別人接受黑桃4的答案，
還不如自己多想想自己能不能接受方塊5這答案是符合邏輯的。

小健

20分

148樓

小健

個人積分：20分

文章編號：12770410

shyeh wrote:
我看邏輯問題這麼...(恕刪)

那大大可以幫小第一下嗎?
說服一下第三句話"我現在知道了"
這是什麼意思?
是推裡?結論?

在小弟認為..
以樓主這個中文問題...會比原文更有意思....(雖然小弟不懂英文)
是在字義的解讀..
才會有這麼多不同看法,端看是否所有人能接受而已

shyeh

24分

149樓

shyeh

個人積分：24分

文章編號：12770820

小健 wrote:
那大大可以幫小第一下...(恕刪)

邏輯問題很多一開始都不是中文出題。
就像是我前面講的，以中文的結構性不強，
如果只是翻譯原文過來，是會有缺陷的。
但這不是我要說的重點。

基本上這類問題就像智力測驗，聰明的人直接就可以知道答案，
像福爾摩斯的思考，他們反而是先知道答案後才要想辦法解釋。
有些在網路上討論的邏輯問題最後都陷入於對題意的辯論，
但其實這並沒有意義。
就像是智力測驗有一種是一串數字有個空格給你填的，他有答案。
但你要利用那些數字加減乘除硬是解釋出另一個答案也不容易說你錯，
但是這樣解出來的答案已經失去了原題目的用意了。

這個題目的設計答案就是方塊5，是符合邏輯的
我們可以討論題目的語句要怎麼改會比較恰當通順，(其實前面也已經有討論過了..)
但討論黑桃4也可以當答案....並沒有意義，
前面很多人也有說過了，黑桃4是答案的話，邏輯問題不能這樣出的，這已經不是題意解釋的程度而已。

attn_mike

0分

150樓

attn_mike

個人積分：0分

文章編號：12770895

我憑"直覺" 猜出方塊5...

我知道你不知道這張牌.....~"~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

我知道你不知道這張牌.....~"~

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！