台灣真正需要這麼多攻擊直昇機嗎?? 要再買AH-64D 嗎?? AH-1W很爛嗎??

tnt444 wrote:
軍備能夠自己研發當然...(恕刪)

這倒是真的,也只有國民黨會把快速丟掉中國大陸的責任怪到老美頭上......
就是不會檢討自己的軍隊是怎麼吃敗仗、自己的將領是怎麼一個接一個背叛國民黨........
Pachilla wrote:
這麼強﹖ 看來要請飛...(恕刪)

1. 飛狼是影片
只能騙小孩
2. 攻擊直昇機掛空對空導彈的目的是攻擊敵方的直昇機
東方不敗的師父 - 西方失敗 wrote:
兩岸問題上,你就這麼...(恕刪)



應該只是比喻一下戰術威脅 的理論


說起來當然現在的中國大陸相對於台灣來比可說沒啥好怕的

你打三峽/上海 人家捏著LP還是可以繼續下去, 有能力重建/復原

真要打台灣, 不要說重建/復原....應該是很快就被"解放"了


除非有本事搗蛋/原子彈 打到北京人民大會堂去, 這可能比較"痛"
大陸是和美國、俄國壹樣具有2次核打擊能力的國家,大陸承諾不對無核國家和地區發動核打擊,但是假設遭到核攻擊,哪大陸的核反擊將是致命的,而假設雙方已經進行完毀滅性的核彈互射,大陸依然有N艘值班的094戰略導彈核潛艇,用洲際核彈對目標進行核打擊!
doorslaoshan wrote:
大陸依然有N艘值班的094戰略導彈核潛艇,用洲際核彈對目標進行核打擊!...(恕刪)


N艘值班的094戰略導彈核潛艇..........




A new satellite image appears to have captured China's new ballistic missile submarine. Coordinates: 38°49′4.40〞N, 121°29′39.82〞E.


艦名 北約代號「晉」級
前型 092型潛艇
次型 本級為頂級
同型 美國認為2-3

Shiplist
No. Name Shipyard Fleet Launch IOC
? ? Bohai North Sea 2004 ?
? ? Bohai South Sea? 2007 ?
http://www.sinodefence.com/navy/sub/type094jin.asp

至於中共說法.......非官方......看看就好

中國第六艘094型戰略導彈核潛艇建成下水!
http://www.armsky.com/BbsJunshi/bbschuanweng/200812/11866.html
如果這第六搜094型戰略導彈核潛艇能夠如期舾裝完工,並於2009年底前如期服役的話

聽說.....戰略導彈核潛艇旁邊都有跟著美國的攻擊潛艇(洛杉磯級51艘、海狼級3艘、維吉尼亞級3艘)..............

原來美軍幾十艘攻擊潛艇都是吃乾飯不做事........................
美帝: 賣給你叫貴,不賣給你說不夠意思!
台客: 不不不~我的意思是能不能送給我國?
美帝: 有本事自己做! 不要跟我討價還價!
台客: .....(雙手乖乖奉上現金)

***這就是國際現實***
看完一長篇!!
我還是覺得......台灣應該擁有核武!!
另外~在李登輝時期就有研發的一些飛彈技術應該趕快再次啟動!

多年前~對台灣國防存有信心...
但是...今年...看到風災國軍的能力還有政府態度......
讓我頗驚訝~

深愛台灣~當然不希望台灣有戰事~所以台灣應該要有"嚇阻能力"
(要想多年前某部長所講的~有些事情只能做不能說)
pcgamer wrote:
這倒是真的,也只有國民黨會把快速丟掉中國大陸的責任怪到老美頭上......
就是不會檢討自己的軍隊是怎麼吃敗仗、自己的將領是怎麼一個接一個背叛國民黨...........(恕刪)
不好意思 請問你有參與這場國共戰爭??不然你怎麼這麼了解其中的秘密??還是.....你又是聽"人家"說的??是聽誰說的呢??分享一下吧!!
ねこ:もう僕の恋人におふてくれても 陸軍航空指揮部 上士地勤機械士~
無小倖 wrote:
看完一長篇!!我還是...(恕刪)

其實認同這句又有點不認同...
發展核武短期好處很明顯

就像美蘇當年冷戰一樣
互相毀滅原則

你射我核彈,我也回敬你
大家一起當輸家

嚇阻效用破表,抵過任何軍火

以台灣科技實力研發核彈絕對不是問題

但是說真的
這樣做下去只會讓這世界越來越糟糕


反正都要2012年了應該無所謂了(菸)


話說這串討論話題阿共還真在意誰強誰弱
有人問舉數據幹嗎?
從武器的性能數據可知武器的優劣
連這個都不知道
還能扯到三聚氰胺
真是▉▉▉軍事▉▉
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!