shita2008 wrote:
改天也來獵殺日本人，...(恕刪)
OK啊
如果你的行為是屬於合法的，誰都奈何你不了。
只要你提出證據來「獵殺日本人」是合法的，我相信版上很多人會跟進的。
so
個人積分：131分
文章編號：31258537
個人積分：19153分
文章編號：31613969
個人積分：19153分
文章編號：31715851
個人積分：2分
文章編號：31740448
個人積分：19153分
文章編號：31744171
個人積分：918分
文章編號：31744352
個人積分：19153分
文章編號：31744656
Shuuta wrote:
不過網路上論戰本來就是各有立場了，這點倒是無可厚非；但是明明是討論捕鯨船 VS. 保育團體之間的 "戰爭" ，卻老是要把其他歷史事件也拉雜進來，為什麼呢？因為對象都有日本人？~~
如果表明自己立場，如日本某捕鯨團體，大聲揚言日本船隊殺人有理也就罷了
有些人硬要假裝中立，卻滿口歪理，什麼大車故意撞小車，小車不移是小車的錯等等，當然要測驗一下是否真的中立。花錢找工讀生幫某些團體造勢，早就是常識。
再怎麼中立的台灣人，都不敢談日本軍艦故意撞毀台灣漁船，也不敢同情台灣同胞，非常不合理
何況法律上的判決，本來就會參考犯罪者過去的歷史，日本軍艦撞台灣漁船早就有前例，拿出來談也沒錯
日本捕鯨船隊，與日本官方關係非常密切，網路上查查，有很多日本用捕鯨與其它國家私下交換利益的報導。故意不談日本政府在此事件中的角色，才是偏頗。何況海洋守護早就指控，認為第二昭南丸號根本就是日本自衛隊偽裝的，因為行為與思維都像軍艦，不像漁民
我當然是幫海洋守護者講話，明明有華盛頓公約，各國政府卻不去執法，海洋守護只是執法而已，犯罪者哪有理直氣狀的道理
個人積分：2分
文章編號：31749035
Lisa_Hsu wrote:
如果表明自己立場，如...(恕刪)
您的意思是Andy Gil船員忙裡偷閒，在面積一千四百萬平方公里，全年平均溫度最高5度的南極海上曬太陽閒聊，很無辜很巧的剛好碰到萬惡日本人遠洋漁船捕鯨嫌不夠忙，還硬要來撞一下，看能不能引起國際事件，幫環保團體爭取點知名度?
我不是說不可能，只是覺得很難相信...
不用扯日本軍艦台灣漁船，我身為台灣人，當然支持同胞，但這跟台灣一點直接關係都沒有。海洋守護者之前也曾撞過台灣漁船，怎麼沒聽到你同情台灣同胞，為台灣發聲? 漁夫不是人? 活該餓死?
有華盛頓公約，只是人家沒犯法要怎麼執法? 請搞懂法律概念，沒犯法不罰是人權基本概念，法治社會不像人治社會。海洋守護者沒有公權力執法，他們做的事和海盜只差一線，也就是罪犯或是準罪犯。用一句您的話反問您，犯罪者哪有理直氣狀的道理?
之前說過，我不是反環保，但是別把人當白痴。
如不同意我的看法，歡迎直接點名，不用拐灣抹角，反正嘴砲嗎，開心就好。但如果您真的以為日本捕鯨團體會跨國找人上來這邊幫他們說話，別傻了。Mobile01很好，但在國際上還沒有那種影響力。
個人積分：19153分
文章編號：31756423
Zaisen wrote:
...海洋守護者之前也曾撞過台灣漁船，怎麼沒聽到你同情台灣同胞，為台灣發聲? 漁夫不是人? 活該餓死? ...
我沒看過這新聞，用google找也沒有，請問新聞來源?
Zaisen wrote:
如不同意我的看法，歡迎直接點名，不用拐灣抹角，反正嘴砲嗎，開心就好。但如果您真的以為日本捕鯨團體會跨國找人上來這邊幫他們說話，別傻了。Mobile01很好，但在國際上還沒有那種影響力。
這點我同意，不過有句話說"漢奸比鬼子還壞",Mobile01有群人看到日本就興奮、是非不分已經很久，背後原因大家都知道，就不談了
大家自己收看"護鯨大戰"就知道，多說無益
11-06(周日)
動物星球 11:00~12:00 護鯨大戰_第3季 ：衝撞船毀
動物星球 15:00~16:00 護鯨大戰_第3季 ：衝撞船毀
個人積分：2分
文章編號：31757097
