我想問所有支持廢除死刑的網友一個問題假如我的家人被虐殺了,兇手罪證確鑿,對我來講,兇手就是要『死』我才甘心,不然我死不瞑目,兇手罪後也深自反省,非常後悔,也覺得自己罪該萬死,應該用死來贖罪,在法庭上,法官根據兇手慘忍的犯行,判兇手死刑,兇手也不在上訴,希望早日執行給被害人一個公道。請問如果真的有這樣子的狀況發生,你們會認為不要判處死刑嗎?或者你們會要求法官給兇手一個機會嗎?
fineoop wrote:敬佩並讚歎王清峰前法...(恕刪) 就算國家有錢 也不想花在養殺人犯人都殺了 有什麼好悔過的就讓他懺悔了又怎樣對這社會有貢獻嗎?終身監禁花錢不如拿出來補助弱勢家庭養他幹嘛處死刑可惜?? 哪有可惜??一顆子彈 換安全的居住環境 很值得阿然這樣好了 贊成無期徒刑 那你去領養個死刑犯 別花我們的錢四十四個 平分給你們這些人養 不會花很多啦
fineoop wrote:只要解決鋪張浪費的路面問題(為了消耗經費而修路)、整治健保黑心醫院A錢的問題、追查重大弊案的金錢流向、追查有錢人逃漏稅...等等方面來整治國家財政,兩千三百萬人不會養不起這四十四人,平均到每個人的身上花費是很低的。...(恕刪) 問題你講的這些都是沒辦法解決的!不是養不養地起的問題!是... 為何要養這些....."人"
在還沒修法通過之前還是一顆子彈送他上西天,廢不廢死不是在網路上喊喊就算了,有沒有悔意要不要原諒加害人是被害人權益這也是其它人沒有辦法代勞的,所以人權團體還是閉嘴比較好,免的講了幾句話就被狗幹一頓。我們都不是被害人我們不知道被害人的切膚之痛,再說一句更難聽的。如果你有真的悔改並得到家屬原諒的人,你在法官面前會被判死刑嗎?
我或許支持廢除死刑但是我更支持法律目前已經判死刑的人,應該執行至於修法之後的,自然就沒有判死刑這種條例那就不需要討論台灣人就是喜歡把100年前發生的事情一直拿來當作比喻100年前發生的事情,那都是過去了我們要看的是明天的事情而不是該不該廢除死刑跟該不該把這已經判刑的人當作是同一個話題因爲這是兩件事
fineoop wrote:敬佩並讚歎王清峰前法...(恕刪) 反正沒有死刑...在裡面殺幾人也不會死....反而坐大...在裡面當皇帝更爽今天看你不爽就殺死你反正我也不會被判死刑只會造成更大問題到時以暴制暴會更多死更多人再加上因台灣沒有真正能關重刑犯的地方所以....沒那個環境前就別想了還不如台灣法律加上槍刑....對所謂死刑犯開槍但不能打重要害...然後再醫好他...這樣還比較有效果