個人積分：54分
文章編號：3372840
個人積分：4778分
文章編號：3372856
個人積分：376分
文章編號：3372872
個人積分：13分
文章編號：3372873
個人積分：92分
文章編號：3372877
不過.若說他是來博取同情呢?博取大家的"讚美"."認同"呢?
在這篇裡.我從前面看到是講救援的正當性.
到後面竟改標題.害我還以為我連結錯篇了.= ="
改成這樣的標題.是要再讓眾版友去那邊幫你聲援嗎?
我看了幾次樓主的討論串.
從救狗救貓開始覺得那不是消防員的工作.到這篇寫海難救援是XXX的工作.消防員只是配合.
我是覺得.以現在大家的觀點.觀念來說.出了事當然先想到119.
若要什麼都分的那麼清楚.那我出了事到底該先撥什麼電話呢?
才不會再讓樓主上來01說我又做了什麼事讓他很無奈了.
套句有些版友說的.有那個屁股才吃那個瀉藥.對那些受難的漁民是這樣.
誰叫他颱風天去顧他的生計了.話說回來.如果有好的生活.何必要選在颱風天去做這些危險事呢..
就像有人說松鶴部落的人明知道颱風天會癱..幹嘛還要住在那裡呀!!有本事.誰願意住在那裡呢??
一樣的一句話又回到樓主身上了.要當消防員.受那麼多專業訓練.就是要在危急時展現出來.
不然若跟我們普通人一樣.那受的專業訓練得到的經驗值又是什麼????
並沒有說叫消防人員去送死.但我們會想找救援就是希望能得到"更專業"的救援行動.
否則跟我自己來有什麼差別呢?
現在看到路上待救援的貓狗我都不太敢打119了.要嘛當成沒看到.要嘛就自己下去救.
免得到時在01上又看到我打去119做的"蠢事"...
這也算是樓主的"宣導"的"好結果"..(抱歉.我走在路上真的記不住那麼多不同單位的電話.也沒辦法上網查樓主之前發的帖子.)
個人積分：33分
文章編號：3372881
個人積分：13分
文章編號：3372944
個人積分：29分
文章編號：3372991
個人積分：3030分
文章編號：3373044
eric0826 wrote:
一樣的一句話又回到樓主身上了.要當消防員.受那麼多專業訓練.就是要在危急時展現出來.
不然若跟我們普通人一樣.那受的專業訓練得到的經驗值又是什麼????
並沒有說叫消防人員去送死.但我們會想找救援就是希望能得到"更專業"的救援行動.
否則跟我自己來有什麼差別呢?...(恕刪)
其實我也贊成
問題就出在 現在台灣的消防隊員和總人口數比例相去過於懸殊
而消防隊員 從打火 緊急救護到抓虎頭蜂 救貓 救狗都算
這哪裡會有專業？
而且以有限的人力出動這些救貓、救狗勤務
貓狗固然該救 但是剩下這麼少的人力會不會影響重大災害時候的應變能力？
以赤子兄一個基層消防人員 這絕對不是他說了算啊！
而且颱風天海上救援 這個其實真的已經超過消防隊的能力之外了
因為他們所具有的器材 是河流、陸地積水時用的橡皮艇
連河川水流強勁的時候 橡皮艇都無法下水 何況是大風浪？
就像我前面說的 當年八掌溪事件促成國家搜救指揮中心
為什麼不能利用這個機會 成立專責的海上救護隊？
這樣才是真正保障漁民和海上作業安全啊！
饒益眾生，而不望報；代一切眾生受諸苦惱，所作功德盡以施之；等心眾生，謙下無礙
個人積分：0分
文章編號：3373052
