關於九把刀指控高中生抄襲

avexgroup wrote:
誰可以帶我回火星
地球太可怕了 oRZ

我也這樣覺得啊 XD


mephisto wrote:
我看我們去 K 隆星吧,火星離這邊不夠遠,我怕 m 星人會追殺上來吶~

M星人,是大大你?還是? 
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net
movieko wrote:
那你是聽不懂 我在講...(恕刪)



改寫又怎麼樣? 哪裡犯法 還是要上法院有得辯
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
某甲現在去改寫金庸的文章 然後記得說自己是原創的~

也不要先詢問金庸 然後拿去投稿文學獎 就算得獎了

看看大家會怎麼酸某甲 法律上沒說不能作的 不代表就一定是對的

前面已經說了 未婚男女朋友 其中一方劈腿在法律上沒有違法 但是道德應該有瑕疵吧?

前面都已經討論道德問題 反正沒差 沒犯法就好了~是這樣嗎?....

去爬爬文吧 現在大家在討論的是態度的問題居多吧~

我也沒說他抄襲啊~我是說改寫沒有經過原著同意不太好

我文章已經寫的很清楚了 但是您的回應讓我不知所云?

還有 態度決定一切 ~公道自在人心~我不跟你筆戰歐~ 乖^^~
我要是看了xxx的小說,
發覺他的文筆太差, 一點文學的美感也沒有,
敘事方式也遭透了

我把他重新改寫, 只有故事是一樣,
那還有什麼抄襲?

你以為有什麼故事 沒發生過?
殺人案不是都一樣 有什麼差別?


釣魚釣到麥香魚 wrote:
M星人,是大大你?還是?

咦?!
蝦米?

我是小小吶~
不配當外星人的,講話不夠大聲,煩不死人,我是想逃走的俗仔而已啦~
So far away~
mephisto wrote:
不配當外星人的,講話不夠大聲,煩不死人,我是想逃走的俗仔而已啦~

你是大白兔,眼睛紅紅的,旁邊還有正妹~
啥? 我怎麼知道? 看頭像瞜 XD

恩,一點了耶.....
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net
我不認識九刀,也沒看過九刀的作品,但看了水果報的兩篇文章片段比較,我想認識字的都會說..那是抄襲!

現在的社會很複雜,一點也不單純,大部份的人兇的就贏,叫的大聲就贏,大家都是只取自已的
利益,顯少顧及他人的權益.

正義是要自已去爭取的,自已的權益也要自已努力去維護;既然陳生那麼"理直氣壯",那麼建議九把刀先生由您的出版社去告陳學生吧,就讓法院去辨真假吧...


另外,只看一個水果報去評估一個人是不公平的,其中一些非事實的指控也沒有去求證,誰是弱勢?有報社、學校撐腰的學生? 還是維護自已權益的剛要出頭的新作家?



有關事情的平衡報導,請去聽另外一個聲音,再來決定誰才是受害者?

http://www.wretch.cc/blog/Giddens&article_id=7105272&page=8#comments


pc
不知道大家是否對於前陣子蠻紅的一部電影"投名狀"的故事內容有研究呢?
聽說該片是改編自清朝四大懸案中的刺馬案
但香港也有把這部刺馬安,惡搞的拍成了一部色情片
一部電影拍的殺氣騰騰的,而另一部則是淫語綿綿~~~
雖然故事情節都出自刺馬案,但經由不同人的詮釋,則風格就大異
這就是各人詮釋的功力了
前面已經說了 未婚男女朋友 其中一方劈腿在法律上沒有違法 但是道德應該有瑕疵吧?


道德不是你一個人說了算 你不是上帝 你知嗎?

你要給他什麼道德瑕疵? 真是好笑

文字經重組後 早就跟原先的有差別
早就構成文學創造了
我舉的那個例子 你還看不懂?

改寫 那也是個人的說法
熟讀唐詩300首, 不會寫詩也會吟
你不是說過 下意識寫出來 具有強列的相同性

但句子不同, 哪裡要受你道德上的譴責?

看完電影後 對劇情念念不望 這不行?
難道意淫要受你道德上的譴責?




態度問題

高中生的態度問題

Movieko先生的回文態度問題

造成讀完十頁 卻覺得浪費一連串時間的問題
我愛大白熊
alfred29 wrote:
態度問題高中生的態度...(恕刪)

恩,大大點出了問題,我們只能依靠當事人的智慧了.....
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!