關於九把刀指控高中生抄襲

不知道有沒有大大看九把刀的小說
基本上我是蠻喜歡的
尤其是殺手系列
今天水果頭條是九把刀指控高中生抄襲他的"語言"這部小說
我覺得看過水果的對照表後
真的是太相像了
評審還說:模仿與抄襲不同
意思是說~要每個字句都相同才算抄襲嗎??
有創意很好~~但是也太多地方相同了吧
文章關鍵字
這頂多只能說是copy它的創意吧
但跟抄襲是不一樣的
抄襲法律上是有定義的
好像要有幾句以上是一模一樣的
印象中像吳淡如那次就是被判定為抄襲了
本人不喜歡九把刀愛出風頭的調性,但對於他維護自身權益
的能力,非常激賞﹍

拿九把刀對付一個小oo,似乎太容易了點。

這是他的部落格上所寫的始末

http://funp.com/blogs/info.php?blog_id=2544
那李白的"登金陵鳳凰台"也是抄襲"黃鶴樓"...

那篇顛倒再怎麼來看,頂多只能說他是模仿罷了.
九把刀如此小題大作,實在讓人搖頭..
問題出在評審吧
還有同學的態度問題(修正)
如果不嫌棄把我當朋友,請到msn聚首 arda.arda@msa.hinet.net
姑且不論真抄襲與否,九把刀如此大動作地捍衛權益其結果如何還未定,但我猜以年輕族群為主的網路族投射在比九把刀更年輕的高中生身上的同情,或許將會出乎九把刀的預料吧。 這一刀兩面的結果難道沒事前考慮? 難道沒別的方式解決嗎?
avexgroup wrote:
不知道有沒有大大看九...(恕刪)


模仿與抄襲是有程度上的差異。
打個比方
全家的好神公仔,算是"抄襲"神像,還是"模仿"神像?
任何人寫作一定都是由模仿開始
然後開始找出自己的風格
在大陸的網路文學中還真不少
尤其像黃易的尋秦記
它的創意被模仿的最凶
主角因故或是無緣無故的進入某個朝代
憑藉著累積數百年甚至數千年前人的智慧
開創一番事業 blah blah....
朝代由史前 秦漢 隋唐 到宋明清等都有
它們叫所謂的YY(意淫)文學
反正主角怎麼最爽 作者就怎麼寫
不管情節鋪陳是否有瑕疵漏洞

這個學生最笨的就是拿這作品去參加文學獎比賽
不過我沒看過比賽辦法
是否有說明創意一定要是原創
有哪位朋友可以貼出兩篇文章的連結
我有興趣看看
我沒有看過九把刀的文章
chiang : 這樣算不算挑釁?
但我卻不同情此學生耶
雖然我也不喜歡九把刀
但看了文字比對
老實說 我覺得抄的成份蠻高的
而且 大動作的不是九把刀
而是學生家長
通報水果日報的是學生家長
想把學生塑造成受害者的姿態

這社會有時是很奇怪的
可能當事者平常較囂張
有事時 大家就會一面倒的坦護弱者

但對與錯 並不是因為誰較囂張誰就是錯的
也不是因為誰較弱勢 他就是對的

這件事
就靜觀其變吧
看結果會如何

九把刀若不是有百分之九十以上的把握 應該不會出手的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!