高速公路下大雨就該閃警示燈嗎?

坦白說大家都有開過車跟遇到這種狀況,慢慢開其實都沒什麼問題,視線不好的時候本來就要很集中精神開車,以為開個雙黃燈就好像沒事一樣是更危險。


01小十字 wrote:
我也會開雙黃燈最主...(恕刪)


+1
汽車行駛閃後面雙黃燈用意在於,讓後面車輛注意前有行車,而且是慢速行駛;下雨天閃雙黃燈有無必要,得看雨勢大小及視線是否清晰?罪重要地是閃雙黃燈不得變換車道,因為後車無從辨識轉彎車道!
開雙黃,再打方向燈
不是都會自動切為方向燈嗎
方向燈撥桿回正後,才會回到雙黃
飛翔在思源亞口 wrote:
今天在高速公路,開...(恕刪)


前幾天才遇到
真的閃燈比較好
閃燈時後車比較看得見
而且閃燈的車表示它在慢速行駛
後車能夠有心理準備提早配合調整速度

經驗之談
edenchan29 wrote:
請問你遇過能見度接...(恕刪)


如你所說的狀況,車速該開多快?

夠慢當然要開示警燈

只是大部分的時候還是一堆人開快車閃示警燈

只是希望有看到我文章的都能想想 可能 誤判 的狀況,想想該怎麼自我預防..


cougar2015 wrote:
高速公路幾十輛甚至...(恕刪)



雖然幾乎都是人為的..但是若能少一個誤判的機會自能少一件事故..

那次遇到大雨一路上看到好幾件追撞事故,幾乎都是輕微碰撞
表示車速都不快

我也差點追撞事故車,,因為副駕駛也命令我一路開 示警燈

那些低速下還連環追撞的,,跟 正常行駛中卻開示警燈 有沒有關聯,就請自行補腦吧..
sheauyih wrote:
雖然幾乎都是人為的...(恕刪)


你影片中內線道那部 其實煞車踩了兩秒多。

可能輪胎 也有問題。

我最近換了號稱雨天抓地力比較好的HP5‧‧‧ 但...我發現好吵! 感覺似乎換錯了!(我是指 雨天時 就會放慢到安全速度。其實好像也沒必要為了雨天,而特地換雨天抓地力好的胎!重點在於它真的有點吵。若沒那麼吵,可能換這胎就很不錯!)

影片中超車道的那部,我個人覺得他可能當時精神沒太好。若最主要的原因是視力並沒很好?

及,其實他應該就是到中線道、外線道。你沒看見他車道濺起的水花明顯大於中線道及外線道嗎?

且倘若內線道水深真到達一定程度時,理論上速度也該降更慢。


剛又很仔細看一下那影片,我個人感覺那樣的視野...其實算是非常好的狀態

真的遇到導致成見度幾乎為前面一兩三公尺的那種,真滴要打警示燈!(真的有種突然性大暴雨。)

sheauyih wrote:
我也差點追撞事故車,,因為副駕駛也命令我一路開 示警燈

1.副駕比你更會開? 或是你的經驗值不足夠副駕信任? (新車不是都有後霧燈嗎?) (另若有開警示燈,要變換車道前要先按掉 再打方向燈。確任左右後方車皆在非常安全距離,再進行變換車道。)

2.你要自己判斷當下環境,取出最正確的下一步阿! 如你po的那影片(視野其實算是很不錯 主要是前車濺起的水花影響到後車視線),確實不到需要開警示燈。後車燈有亮也可。

另,畢竟我看見的是影片! 既然右方的職業遊覽車駕駛也選擇開警示燈‧‧‧ [何不參照一下這些里程早破百萬的職業大車司機的經驗呢?]

3.上面有大大提過,突然性的暴雨!(這幾乎是沒能見度了。 怕後面撞 只能開警示燈,幫自己多爭取一點點安全距離了。)

你沒遇過突然性的暴雨?或幾乎能見度只有一兩三公尺的濃霧?這類環境過?


=


而樓主的問題 與大大的問題一樣,如果當下我附近幾部職業大車 (里程經驗都一兩三四百萬公里的職業駕駛者)

我則是會非常學習他們的經驗!(這是用很多時間才換來的經驗)

也同時會考量自己的車 前檔透視度,及自己的視力(眼鏡),我快40歲了 視力肯定是比我20歲時還差‧‧‧

眼鏡用了一段時間後 會開始越來越不清晰(鍍膜的問題) 越清晰 能看見更遠!

總之 就是當下取一個 自己最安全,同時也讓周圍車子都蠻安全的決定。

edenchan29 wrote:
又是一個鍵盤車手,...(恕刪)


開車沒有這點能耐 我建議 還是搭大眾交通工具比較安全. 對你 對其他用路人 都是更安全的選擇

sheauyih wrote:
雖然幾乎都是人為的...(恕刪)

高速公路開車突然遇到前面堵車,車禍,什麼的
當時速由100減速到剩50,40時我警示雙黃燈就打開
提醒後面車輛我車速降很多...
老駕駛是一看就知道有狀況
開警示雙黃燈用意就在這
一些沒什高速公路開車經驗的就搞不懂許多狀況
樓主就一個
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!