dkiiua wrote:
又在說明原因了 不是用推斷 就是用 努力 不然就是用 可能性，但真實的情況 有說出來嗎？
沒!! 又浪費 分分秒秒的時間。
各國對這種 似乎 可能 不確定的 報告 看了幾次，
但 嚴重性？ 解決方式？ 現況？ 用什麼方式處理？ 完全只是打哈哈!
說真的...日本早在12日一早就向國際原子能總署報告過核電廠的情況了...
你猜呢??
個人積分：459分
文章編號：26549421
個人積分：18分
文章編號：26549426
willk wrote:
dkiiua wrote:
50mSV 直升機就退行了，若那70個人有用 為何接2連3的有人被炸死？
這個答案很簡單..因為日本人堅守崗位,,不放棄解決問題, 儘管有風險, 還是有人願意去犧牲自己
dkiiua wrote:
我想很多國家 為什麼說 日本的狀況會更嚴重 不是沒道理的
因為 只是矇著頭硬幹!!而不把真實狀況 公布 讓專業中的專業插手其中
連首相 都被東電的人 耍 更何況你我!
還是建議你..放棄看一切媒體訊息..看得越多你只會越焦慮
如果你認為專業中的專業沒有插手..那就太小看目前正在和核電廠奮戰的人員了
如果你知道的專業中的專業比日本政府知道的還多..那你還會這麼焦慮嗎?
一切交給現在正在努力的日本人..你我只要幫他們祝福就夠了
你去唸神吧 這由我們來關心 若你覺得唸神有用 你也不會在這嘴砲了？不是嗎？
我只是針對 這些事情 表達我的看法!
不然 討論區是幹嗎用的？
你還是 快去求神了 不打擾了!
你相信 日本人 跟 我不相信 日本人 本是不同的看法
但 我致少 提出我的見解 我的依據 你呢？
只是選擇相信
無怪乎 你遇到問題 就只會求神
當然 這本是各人主觀導向
但你不用 針對著我來
去求你的神明吧 不送!
個人積分：201分
文章編號：26549536
個人積分：201分
文章編號：26549571
個人積分：18分
文章編號：26549607
國際原子能總署(International Atomic Energy Agency)署長天野之彌(Yukiya Amano)15日在維也納的記者會上指出，自14日開始，日本福島第一核電廠的危機就已經惡化，原因是核電廠內一個核反應爐的外部保護殼和爐芯可能已經受損。
日本強震所引發的核電廠危機正逐漸惡化，而根據共同社報導，日本政府也已經向原能總署提出請求，希望能夠馬上派出專家小組前往協助日本核電廠危機，原能總署擬先派出「環境監測小組」前往日本。
而原能總署的日籍署長天野之彌15日也在維也納召開的記者會上表示，日本福島第一核電廠的情況，從14日開始就逐漸惡化。天野之彌指出，核電廠內的一個核反應爐外部保護殼和爐芯可能在之前的爆炸中受損。
但天野之彌也推測，目前核電廠內的受損燃料量可能不超過核反應爐中燃料總量的5%。他表示，得知福島核電廠危機惡化的消息實在令人擔憂，但現在也還無法確定這是否已經是最糟糕的情勢。
我只是想說 若翻譯不錯的話 連國際原子能總署 也對福島 隨時的動態 具有不確定性。因為 只是求救
也只派出"監測小組" 所以最明白目前的狀況 還是只有那70個人 跟 東電吧
政府 只是聽 東電的解釋 做說明!!
個人積分：11分
文章編號：26549831
個人積分：10分
文章編號：26550032
dr.meredith wrote:
剛剛新聞報到
三號還是四號爐 放射線物質是鈽 不是鈾
報導說這比較毒
是怎樣 搞半天才說出實話
是你不知道而已. 三號爐用 MOX 燃料是早就知道的事情.
http://en.wikipedia.org/wiki/MOX_fuel 自己看吧
個人積分：5分
文章編號：26550033
dr.meredith wrote:
剛剛新聞報到
三號還是四號爐 放射線物質是鈽 不是鈾
報導說這比較毒
是怎樣 搞半天才說出實話
有沒有人對鈽了解的 說明一下 這個很毒嗎?
鈽
個人積分：168分
文章編號：26550036
dr.meredith wrote:
剛剛新聞報到三號還是...(恕刪)
日本政府為何堅持是自行處理這些狀況？必須從「冷卻劑(coolant)」來理解。在美軍先進的核子動力潛艇，液態鈉作為反應爐的冷卻劑，是常見的，一般觀察，如果美軍要支援冷卻劑，可能指的就是液態鈉，但如果日方接受了，那可能說明了，福島核電廠的6座反應爐中，可能有鈉冷式快滋生反應爐。
鈉冷式快滋生反應器能將鈾變成鈽，可用於生產核武，極可能是日本發展核武重要的一步，東京電力公司過去曾計畫進行生產氧化鈾/氧化鈽混合燃料的MOX快滋生反應爐計畫，後來被迫中止。雖然說，福島核電廠的資料宣稱都是沸水式反應器，但若不是直升機灑水作為證明，恐怕難釋外界疑慮。
在阪神大地震後，有鑒於嚴重火災以及道路和水管全坍壞，消防車成了廢鐵，擁有幾百架直升機的自衛隊，開始大舉演練空中消防試驗。就有報導說，現在已經可以用15架CH-47大型直升機編隊，以地毯式灑水對特定的區域進行精準滅火，在用海水冷卻法失效後，直升機灑水可以說是間接證明，這些反應器不需要液態鈉來冷卻。不過，若是這個動作仍舊無法降溫，核災危機恐將再升高。
原文網址: 拒美支援液態鈉冷卻劑 日直升機灑水證明沒搞核武？ | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/03/16/91-2697174.htm#ixzz1GlbZZHir
個人積分：11分
文章編號：26550407
