超級緊急輻射外洩確定日本輻射升級為五級人應撤至80公里外福島第一核電廠1號2號3號4號機氫氣爆炸日本9.0 大地震

pocoGT

261分

1561樓

pocoGT

個人積分：261分

文章編號：26556065

小魚111 wrote:
果果123 wrot...(恕刪)

在美撤僑前...還不用太恐慌,美國真撤僑,這次的事件可能會比車諾比還恐怖 orz

日本人口密集程度跟前蘇聯比可是LP比雞腿

可愛小熊

70分

1562樓

可愛小熊

個人積分：70分

文章編號：26556123

新米少尉 wrote:
福島県庁付近で400倍＝放射線量、東京など低下―文科省

http://weather.yahoo.co.jp/weather/amedas/kanto.html?c=0&m=wind

目前的放射線物質是看風向。
16號早上風向是吹往內陸。
現在氣候不穩定。當然時高時低.

使用過的燃料池現在是直接暴露在大氣中。

基本問題還沒解決.

新米少尉

459分

1563樓

新米少尉

個人積分：459分

文章編號：26556515

可愛小熊 wrote:
http://weather.yahoo.co.jp/weather/amedas/kanto.html?c=0&m=wind

目前的放射線物質是看風向。
16號早上風向是吹往內陸。
現在氣候不穩定。當然時高時低.

使用過的燃料池現在是直接暴露在大氣中。

基本問題還沒解決.

基本上...福島縣周圍的縣市都測了,
除了東邊的太平洋沒測而已~

至於使用過的燃料池...一直都不是重點才對...
不過你說的沒錯...基本問題的冷卻系統還沒解決!!

pipi_wuc

10分

1564樓

pipi_wuc

個人積分：10分

文章編號：26556710

新米少尉 wrote:
基本上...福島縣周...(恕刪)

看了一串下來，少尉應該很在行的。我也很關注這次事件，看到的一些訊息，似乎“使用過的燃料池”很危險，為什么您說不是重點？不會有什么嚴重后果還是？盼解惑。

加菲爾

209分

1565樓

加菲爾

個人積分：209分

文章編號：26556855

pipi_wuc wrote:
看了一串下來，少尉應...(恕刪)

轉自蘋果

法新社報導，法國核能安全部（ASN）16日表示，對福島第一核電廠4號機核廢料安全表示「極度憂心」，法核安部指出，未來48小時最關鍵的就是讓這些核廢料降溫。

報導指，由於核廢料儲存池並不像核反應爐，外部有圍阻體和混凝土外牆等保護。4號機爐昨天、今天都陸續傳出火警，廠房建築物外殼毀損嚴重，東京電力公司表示，原本掩蓋核廢料的水位下降，但因為人員無法靠近反應爐廠房，無法確認目前水位。

加菲爾

209分

1566樓

加菲爾

個人積分：209分

文章編號：26556893

另，看起來，日相似乎對東電很不爽。
轉自蘋果

日核災》菅直人沙盤推演「萬一東日本全毀」
2011年03月17日 00:50 蘋果即時

據日本《每日新聞》報導，日本首相菅直人16日晚間在官邸與內閣府特別顧問會談時，表達強烈危機意識：「萬一真的發生最糟糕的狀況，連東日本都毀了的狀況也得設想好才行。」他並指責東京電力公司非常沒有危機感。

-----------------------

這些天的新聞追下來，東電似乎是民營公司。印象中，美國的電廠也是民營。

核電廠這種危險玩意，不該過度重視成本與效益，應該不是那樣合適民營吧。

saintman

11分

1567樓

saintman

個人積分：11分

文章編號：26556990

新米少尉 wrote:
基本上...福島縣周...(恕刪)

不對喔,今天CNN上面說,第四廠燃料棒池如果乾了,廢棄燃料棒起連鎖反應,那就會跟車諾比一樣嚴重
因為沒有任何圍阻體擋住輻射,這裡爆了會很嚴重....

新米少尉

459分

1568樓

新米少尉

個人積分：459分

文章編號：26557000

pipi_wuc wrote:
看了一串下來，少尉應該很在行的。我也很關注這次事件，看到的一些訊息，似乎“使用過的燃料池”很危險，為什么您說不是重點？不會有什么嚴重后果還是？盼解惑。

主要是相對於正在使用的爐心燃料,
廢燃料反而是相對較為安全的~
爐心燃料目前的溫度將近兩千度,
融解的時候燃料可能隨蒸氣四處飄散~
屆時造成的汙染是難以想像...
而使用過後的廢燃料...目前溫度相對較低也較穩定,
只要適度的供水應該不至於造成太大的危害~

剛剛的消息是日本派出消防水車以水柱灌注到廢燃料池中,
之後會適時的再進行補充~
目的是為了怕再造成火災!!

如果我的觀念有所錯誤,
也麻煩請指正~
現在是大家都再上輻安的課程啊...