Zaisen wrote:
綠色和平組織網站 - (http://www.greenpeace.org/international/en/about/history/paul-watson)。...
Shuuta wrote:
整棟樓看下來，路人我也覺得你一直站在海洋守護的立場說話耶~...(恕刪)
Zaisen wrote:
不是說實話就是日本護衛隊，事實擺在眼前，我也支持禁捕鯨，但是不支持有預設立場的扭曲事實。...(恕刪)
Lisa_Hsu wrote:
這點我同意，不過有句話說"漢奸比鬼子還壞",Mobile01有群人看到日本就興奮、是非不分已經很久，背後原因大家都知道，就不談了
Lisa_Hsu wrote:
如果表明自己立場，如日本某捕鯨團體，大聲揚言日本船隊殺人有理也就罷了
有些人硬要假裝中立，卻滿口歪理，什麼大車故意撞小車，小車不移是小車的錯等等，當然要測驗一下是否真的中立。花錢找工讀生幫某些團體造勢，早就是常識。
再怎麼中立的台灣人，都不敢談日本軍艦故意撞毀台灣漁船，也不敢同情台灣同胞，非常不合理
何況法律上的判決，本來就會參考犯罪者過去的歷史，日本軍艦撞台灣漁船早就有前例，拿出來談也沒錯
日本捕鯨船隊，與日本官方關係非常密切，網路上查查，有很多日本用捕鯨與其它國家私下交換利益的報導。故意不談日本政府在此事件中的角色，才是偏頗。何況海洋守護早就指控，認為第二昭南丸號根本就是日本自衛隊偽裝的，因為行為與思維都像軍艦，不像漁民
我當然是幫海洋守護者講話，明明有華盛頓公約，各國政府卻不去執法，海洋守護只是執法而已，犯罪者哪有理直氣狀的道理
Lisa_Hsu wrote:
看了這篇，Paul鑿沉的是艘台灣流刺網漁船，流刺網對環境傷害很大，台灣政府已禁用
我會幫台灣人講話，但不包含迫害台灣的台灣人。流刺網漁船船主自己賺了錢，破壞環境卻貽害所有台灣人，最近泰國水災，就是養殖業長期破壞紅樹林的結果，倒霉的是大多泰國平民。中南部水災頻繁，也是台灣政府長久放任濫墾與養殖濫抽地下水的結果，少數人賺錢，多數人遭殃，還要拿納稅錢補償濫墾者。
Paul多處理幾個這種人，反而是救台灣救我們。
相較之下，日本軍艦撞台灣漁船，只是因日本擅自把台灣東邊海域全劃為日本領土，禁止台灣船出入，台灣漁船出港口沒多遠就是日本領土，簡直動彈不得。這種純粹搶資源搶漁場行為，對台灣整體利益傷害很大，就想不出有什麼理由要去熱臉貼日本冷屁股
雙子貓 wrote:
...前面我貼了許多影片和文字，還逐秒分析，用道理和證據把撞船事件說清楚，比該節目的片面性說法還多些不同觀點的證據，沒想到這傢伙到現在還是一樣僅看該團體自己單一立場的節目影片就出來下評論...
雙子貓 wrote:
...執法？他們擁有司法人員的權力？是依據哪部法律的哪個法條所賦予的司法人員的權力？要講法治精神、
「守法」與「手法」，他們應該是自打嘴巴吧！...
