個人積分：105分
文章編號：30690634
個人積分：10分
文章編號：30695495
noelle wrote:
這句友站網友"想去調查局喝咖啡嗎?"~真的給人感覺像是進衙門聊聊的意思
就算是聊聊也非提告的意思，妳明明就懂，卻故意扭曲我的話。
圍觀的路人 wrote:
內行人都知道調查局沒...(恕刪)
很多人都看過警察在管居附近泡茶吧，對我來說喝咖啡是協商的意思，泡茶才是去警局。
========================================================================
而且我說得很清楚了，要告也不是告版上的網友，不知道有人一直追著我到底是什麼意思。
aa2012 wrote:
以後叫你"<FONT...(恕刪)
模仿要模仿精髓，你就算語調像了，了不起只能上廣播節目。再加把勁，先祝你能成為專門模仿的搞笑藝人。
天才最怕亂七八招 wrote:
不知道耶，如果我來這...(恕刪)
想PO就PO，我怕nono990又會對你有意見。
========================================================================
一方面說很不喜歡有人以提告威脅網友，卻又一直要人去告。
nono990 wrote:
這邏輯怪怪的。
nono990別生氣，我正不是正在問。
然後發了篇文說:話說最近01某博士準備請人喝咖啡了!
nono990 wrote:
敢說就必須敢指名。(不必用"或許某人"，敢說就要敢擔當)
nono990你先歇會，別氣壞身子了。
「妥協是最物美價廉的律師。」，看到這篇文章有感而發。
既然如此為何不先問我什麼意思，打開始我就一直向妳解釋，看不出來妳的所作所為跟這篇文章有何關聯。
nono990 wrote:
有何根據，請說明!
nono990人家是說一套做一套，你要人說明不是強人所難嗎。
noelle wrote:
如果不為是為了學位OR職業所需
單純為了充實自己的嘴炮能力
而去看那些文字艱深的法學叢書
偶就真的佩服
如果我真的證明不是為了學位，更非參加考試，與職業也毫無關聯，讀這些書純粹無聊好玩。妳要怎麼個佩服我??
nono990 wrote:
如果講不出來無法回答的話，
話可以吞回去沒關係
nono990你是來幫她還是來幫我的呀???????你再不把話吞回去後面進來的人都要被你砲光啦。想當嘴砲王也不是這樣。低調點總是好的，免得又有人說我欺負人。得罪太多人沒地方去可別來找我，我不當孩子王的。哈哈哈~~~~
我說奇怪，怎麼我解釋個半天都沒有人?原來大家都看不懂，一寫個小學生版的，大家就都有興趣來了。
難怪管理員上次刪文理由說01是普遍級，沒錯沒錯!!12歲以下也適合觀賞。
個人積分：10905分
文章編號：30695820
個人積分：32分
文章編號：30696126
個人積分：371分
文章編號：30696130
個人積分：1581分
文章編號：30696138
個人積分：32分
文章編號：30696242
個人積分：1581分
文章編號：30696419
個人積分：1分
文章編號：30698526
個人積分：2分
文章編號：30698759
