個人積分：12分
文章編號：5032888
個人積分：3484分
文章編號：5032895
movieko wrote:
那你是聽不懂 我在講...
金庸那堆 跟歷史關聯性高的小說 不就是改寫歷史嗎?
(恕刪)
起碼金大師沒有說自己是原創..
康熙敖拜 襄陽城 等等都是金大師 " 原創" 出來的
從前完全沒有的
他起碼有補充正史怎說的 野史怎說的 哪些是他自己想像的
歷史野史小說...真不真可能要等發明時光機回去看了才能證實
也許我舉金庸比較不明顯
另外一個我很喜歡的小說家黃碧雲
她就直說了自己受張愛玲的筆風影響很大
也有改寫過張的小說,但是改的真的是超妙更有味道
黃碧雲也是我唯一蒐集齊全的作家,
最後
如果有A跟B兩各相似的物件
只要是正常人應該可以很明顯看出 原版<<>>翻版
如果翻版比原版差....大家可以說仿造粗劣
如果翻版比原版好.....大家可以說改良改善
但是很少故意仿的很差的..大多是技術不夠所致
不知道這樣比喻好不好
人跟猴子放在一起,你會覺的猴子比較粗造..人比較精細 外觀
如果把神/天使 跟人放在一起.你把上就知道人只是上帝的複製品.
個人積分：56分
文章編號：5032899
個人積分：10分
文章編號：5032922
個人積分：0分
文章編號：5032923
另外。。”上法院有的辯”。。指的是這件事本身就有令人質疑的地方嗎？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
名 稱： 著作權法 (民國 96 年 07 月 11 日 修正)
第 一 章 總則
第 1 條 為保障著作人著作權益，調和社會公共利益，促進國家文化發展，特制定
本法。本法未規定者，適用其他法律之規定。
第 2 條 本法主管機關為經濟部。
著作權業務，由經濟部指定專責機關辦理。
第 3 條 本法用詞定義如下：
一、著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。
二、著作人：指創作著作之人。
三、著作權：指因著作完成所生之著作人格權及著作財產權。
四、公眾：指不特定人或特定之多數人。但家庭及其正常社交之多數人，
不在此限。
五、重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、
間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演
出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物
者，亦屬之。
六、公開口述：指以言詞或其他方法向公眾傳達著作內容。
七、公開播送：指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或
其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，藉聲音或影像，向公眾傳達著
作內容。由原播送人以外之人，以有線電、無線電或其他器材之廣播
系統傳送訊息之方法，將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之
。
八、公開上映：指以單一或多數視聽機或其他傳送影像之方法於同一時間
向現場或現場以外一定場所之公眾傳達著作內容。
九、公開演出：指以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法向現場之公
眾傳達著作內容。以擴音器或其他器材，將原播送之聲音或影像向公
眾傳達者，亦屬之。
十、公開傳輸：指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影
像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或
地點，以上述方法接收著作內容。
十一、改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為
創作。
十二、散布：指不問有償或無償，將著作之原件或重製物提供公眾交易或
流通。
十三、公開展示：指向公眾展示著作內容。
十四、發行：指權利人散布能滿足公眾合理需要之重製物。
十五、公開發表：指權利人以發行、播送、上映、口述、演出、展示或其
他方法向公眾公開提示著作內容。
十六、原件：指著作首次附著之物。
十七、權利管理電子資訊：指於著作原件或其重製物，或於著作向公眾傳
達時，所表示足以確認著作、著作名稱、著作人、著作財產權人或
其授權之人及利用期間或條件之相關電子資訊；以數字、符號表示
此類資訊者，亦屬之。
十八、防盜拷措施：指著作權人所採取有效禁止或限制他人擅自進入或利
用著作之設備、器材、零件、技術或其他科技方法。
前項第八款所稱之現場或現場以外一定場所，包含電影院、俱樂部、錄影
帶或碟影片播映場所、旅館房間、供公眾使用之交通工具或其他供不特定
人進出之場所。
個人積分：0分
文章編號：5032936
movieko wrote:
歷史的人名就那幾個都...(恕刪)
可以寫康熙啊~~~
但是不能寫韋小寶,因為這人物是金庸原創
而且鹿鼎記本來就是虛構人物穿插在真實歷史中
也有很多人都有寫過類似的小說
但是算是抄襲嗎??
>>明明就舉過例子: 一個相同的故事 兩個人聽了以後,
>>寫出來的故事 都一樣 但文字的表達方式不一樣
這就有漏洞了,那原創者是說故事的人
兩人若是把這故事寫出去販賣,那兩人都涉嫌抄襲
>>我要是看了xxx的小說,
>>發覺他的文筆太差, 一點文學的美感也沒有,
>>敘事方式也遭透了
>>我把他重新改寫, 只有故事是一樣,
>>那還有什麼抄襲?
是抄襲,但是就看你的用途如何
其實很多創作者都很在意抄襲這東西,如果只是私底下寫寫好玩
基本上創作者是不會有任何意見,但是把有抄襲嫌疑的作品拿去販賣營利參加比賽等行為
如果你是創作者你有何感受??
>>mephisto
那位學生我才不同情他,一人做事一人擔
更何況他又留下這種留言
請各位記住，
只要是別人寫過的東西，
同樣的鋪陳方式就不能再出現喔！
不然不管你的題材有多不同、筆法有多凝練、敘述有多不一樣，
都會被說是抄襲呢(笑)。
反正等陳同學的大作出來就知道了
個人積分：10分
文章編號：5032970
個人積分：20分
文章編號：5032980
個人積分：56分
文章編號：5033020
個人積分：575分
文章編號：5033031
