Toluba wrote:
在光滑水平的水底，將吸盤內部的水分都排除後，將會發現會遠比1.堵住排水孔還要難以拿起，這是因為多了大氣壓力
戆男 wrote:
而且我想問你.這個條件哪來的?
別跟我說是科學家說的.
網路上的教學.我看了好幾個都沒有說不能.
為什麼你堅持那是對的.
有辦法證明嗎?
你說說看.
解釋看看為什麼不行?
你先說說看.
晚點.我在說我用另一個思路.證明你從百度找出來的這個說法是錯誤的.
chiashin wrote:
如果是焊在鍋底，液體沒辦法提供向上的力，哪來的浮力? 這時物體受到的力，只有上方液體的重量。(恕刪)
Wei_1144 wrote:
所以樓主才在問: 被焊接在海床上的潛水艇 到底有沒有受到浮力 ? 浮力是怎麼消失的?
---------------------------
然而我並不認同 以壓力差來解釋浮力。大部分的情況下可以解釋得通，只是因為 重力同時也引起壓力，所以不會有衝突。
因此我認為，如果物體與鍋子焊在一起 成為鍋子的一部分，浮力還是存在。
Toluba wrote:
在一個能量守恆的封閉系統內
A的位能增加，代表著系統內一定有某物的能量減少
所以你到底想表達什麼?
bernie_w39 wrote:
牛頓第三運動定律，作用力存在反作用力，力都是成對出現的。所以在你的浮力論中，水提供了一個浮力（如圖中紅線），則水自身也受一個反向的力（如圖中綠線）
你的浮力微觀論，我讀過了，但是微觀下分子運動的淨合力，就會成為巨觀下的作用力。所以巨觀下既然存在了那個紅色浮力，那綠色的作用力不能用微觀的分子運動消除，最終還是會存在
綠色的力該作用在哪兒？看來還是容器底部最合理吧
那問題來了，這個作用力對容器底部的壓力，是呈現如等壓線般一圈一圈遞減（靠近物體處壓力大，遠離物體處壓力小），還是平均分散在整個容器底部？
