jokohnson wrote:我們台大因著他這些年的努力給予肯定,授與他博士學位,肯定他在研究上有著卓越的貢獻。 研究如何成功地擋住救護車引發公憤聲名大噪並且還可以安然無事順利取得博士學位嗎?!台X真是所有台X人最堅強的靠山阿~
baggiochou wrote:研究如何成功地擋住救...(恕刪) 這是當然的呀,台大有什麼樣的校長就會教出什麼樣的學生,所謂上樑不正下樑歪,李XX過去在學術界一手遮天,碩士論文永不公開已然成為一個笑柄,但我們有給李校長一個自我改正的機會,社會上人士對其也極其尊敬,今天面對蕭施主亦然如此,在台大的光環下,人人平等,既然蕭施主有悔過之意,台大自當給其一個機會。
oggyoggy wrote:[假想狀況]...之後中指蕭矇面當個志工...(恕刪) 我只要看到這段當志工的部分我就覺的不爽憑什麼做錯事就要開口閉口的說當志工~志工=志願服務工作者你算那門子的志願還不是說說~還有~我們志工都被你玷污了~真是夠了
所以問題就是出在那張道歉信嘛!人家管你中央社是以前國家的,還是現在財團法人的,我只在意中央社從這則新聞報導的中立性上不公,從27日的一小篇幅,突然變成道歉文的頭條,這變化未免也太不尋常了。中央社不跟我講說他們當天漏了新聞,我還沒注意到有漏新聞這件事,上網去估狗一下,還真的25.26兩日都沒有報導,直到27日該牲被人肉出來,各大媒體相繼報導之後,中央社才擠出27日那篇報導,篇幅還比道歉文短呢!之後,直到道歉文該則頭條,也沒看到相關的新聞,到昨天台大懲處新聞稿,如果照之前道歉文的新聞發佈標準,應該也要當頭條啊!不過呢!因為目的已經達到了,所以,懲處新聞給不給頭條都無所謂了。反正之前看到這種發展,早也料到頂多就是留校察看而已。台大啊!台大,真的很丟臉啊!