關於九把刀指控高中生抄襲

HSJ50378 wrote:
可以寫康熙啊~~~但...(恕刪)


討論的好熱烈阿....

其實我大概了解M大要表達什麼了
就是白色恐怖!

今天騎摩托車紅燈壓在白線上有沒有違法?
比較多人說違法 要開罰單
那們這條法律對人民就是一條[不利的法律]

也可以說是---智慧財產權是美國人發明的 這條法律用來保護有錢人

但是如果這條法律被濫用
今天有可能莫名其妙會跑出一個人說要告你[抄襲]
那麼就會搞的人心惶惶


可是久把刀先生沒有要告阿
他只是要個道歉
不過 我真的很討厭陳同學拉(光速閃)
那要是寫小說是由好幾本小說來湊成 一堆.

但是 你看不到一模一樣的句子

只要那個學生 找一堆小說來證明他的小說

a是參考這本的, b是參考這本的....

我看你能怎麼告?


kiki0321 wrote:
違反著作權 那就上法院有得辯

這模糊地帶很多



違反著作權 那就上法院有得辯
這模糊地帶很多

你是聽不懂嗎? 當完上帝不夠癭, 改當法官 未審先判嗎?



你們連基本的邏輯都不懂 真是好笑

地面濕了 就是下雨嗎?

你們只舉出 九把刀跟學生的小說有相似之處.
就認定是.抄自九把刀 , 不是未審先判嗎?
只要那學生舉出 我是參考其他小說的,
那你不就 變成笑話的?

地面濕了 只是有人潑水而已

movieko wrote:
你可以說他違反著作權...(恕刪)

嗯嗯。。。這大概就是律師說的著作權法是「保護表達、不保護思想」的意思吧
ps.台灣的著作權法中似乎不用"抄襲"這個詞。。。
ps2.我想一般人的想法,違反著作權指的應該就是抄襲吧。=__=
已經一點多了
各位大大早點睡咩
明天還要上班吧
小弟要去洗澡了
晚安
chiang:加減點一下啦,不然最近要買server,總價快5百多萬,貴到想罵髒話.......
我看…

還是先散佈米諾夫斯基粒子,駕著我的 Z-Gok 飛向 side 3 吧!!
等陳同學的文章公佈出來再回來看外星人攻地球~

咦?!
Z-Gok 不是宇宙用的!!














So far away~
movieko wrote:
只有台灣這種小鼻子 小眼睛對個連抄襲都不懂得的人,

才會在那裡亂講...(恕刪)


最好是只有台灣才會有這種 "小鼻子 小眼睛" 的事情...
這件事如果發生在美國, 不只這位陳同學會倒大楣,
所有人也絕對會站在原創者的那一方...
因為偷取創意也是偷竊的一種...

刺馬的故事沒有人指控別的版本抄襲是因為它們建構於歷史事件...
而歷史事件是沒有版權的...

舉例來說, 大盜李師科的案件曾經被改編成兩部電影,
可是沒有人會說它們互相抄襲...
因為它們都明明白白的表示這兩部電影是 "改編自" 李師科的真實事件的...

今天一個作家寫出有關於時光機的故事並不是模仿,
可是如果他寫的時光機也是利用書桌抽屜來當出入口, 這就有點微妙了...
而假設他的時光機是由一個未來世界的機器人帶來的...
Well, 我就不信有誰敢說他不是抄襲藤子不二雄這兩位大師的...
kiki0321 wrote:



可以帶我一起走...(恕刪)


同意~自high+1 而且說法前後矛頓

看完這位M大的文只有4字感言:強詞奪理

而且我很看不起陳同學這種人

敢做就要敢當,男生還這麼沒LP
純樸的島民...永遠的口嫌體正直 最近迷上了非死不可的小遊戲=w=
該不會跑出 原來九把刀也是 參考 其他人的

那就超級爆笑了

我只是舉例

其實想問問

版上熱烈討論的大大們

如果你是九先生

你又會如何處理呢

1.安安靜靜一笑置之

2.大聲質詢..好像好像我的作品

3.三方會談.答成共識.共同說明...

我想九先生本人是選3吧

從九先生的部落格..我的感受是選3啦

大大選那個呢
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!