有關死刑的議題,請各位集中於此討論

kunimitotti wrote:
如果死刑存在
那將來針對報仇殺人法院該如何判決
判決的會變的沒立基點
...(恕刪)


擔心這完全多餘,犯罪者是最有人權的您忘了

ruby6436 wrote:
我希望王清峰下台後應該可以去這聯盟奮鬥
還有建議她盡量少出門, 免得被吐口水

...(恕刪)


她不是要下地獄喔
對於這類該死的人.......請不要用納稅人的錢與這片土地的角落養他門.........


另外對於什麼世界人權接軌的說法..........麻煩一下.........先跟世界高所得國家接軌比較重要.......跟壞人的人權接軌沒有什麼人會投票給你們..............這次是最好的例子...............以前那些政治明星老想用世界人權接軌的說法來裝清高....下場就是趕下台
打發時間 wrote:
葉子的離開,是因為風的追求,還是樹的不挽留。




大便的離開,是因為馬桶的追求,還是肛門的不挽留!
回報前請先看這裡===================>其實我很"nice"的..這中間一定有什麼誤會~
一個廢除死刑的議題
居然可以當作公共議題…我想台灣人真的是退步了…
或許因為我不是「人權」律師吧…沒有那麼多的狡獪…

高高舉著「人權」與「慈悲為懷」的大旗
只為了想在被害者、受害家屬與「雜碎」間尋找利益
有如禿鷹一般的嗜血性格 撕咬者已經血泊斑斑的屍體
只因為幫那些十惡不赦的畜牲與禽獸(簡稱「雜碎」) 講「人權」
官司打輸 贏得「人權」捍衛者的尊敬….
官司打贏 一舉成名天下知 名利雙收….
(連死的都可以變成活的…等著大把鈔票進口袋)
不管輸或贏 都是最大的勝利者
而最大的輸家卻是~
司法體制傾倒與公平正義的淪落...

不管怎樣 你們這些自以為「佛心」來的「人權主義者」…
希望你們這些現代「方唐鏡」能放下「眾人皆醉我獨醒」的自大心態
好好體會我們這些「賤民」的感受 好嗎?

「人權」是「人」的權利 是上帝天生賦予給我們的 不是給「雜碎」的….
我不會說這些「雜碎」是「人渣」…因為「人渣」還有那麼一丁點「渣」是「人」…
但「雜碎」真的就是「雜碎」…你永遠別期望「牠」們會變成人..
既然不是「人」 又何必講「人權」..

或曰:「以德報怨,何如?」
子曰:「何以報德?以直報怨,以德報德。」

請看看 那些揮之不去的憤怒…
那些刻骨銘心的悲慟…

妳還要大家學習「寬恕」、「施捨」、「憐憫」、「慈悲」……
難道只因我們不是上帝 沒有權利決定一個人的生死…要給「牠」們一個機會…
但我真的很想問 那些「雜碎」有給過其他人機會嗎?
「牠」們憑什麼 可以決定他人的生與死?
「牠」們憑什麼 可以凌虐他人的身與心?
等你們這些「人權主義者」可以告訴我這個答案
再跟我說…給他們一個機會吧…

身為「高尚的」政務官~
妳要悲憫與保護的是~
兩千三百萬善良百姓的生命與財產安全…
而不是四十四個「該死的」「雜碎」…
這個道理妳還不明白嗎?

也許妳說…這是世界的潮流….
那我告訴妳…妳的下台 也是「世界的潮流」…
而且成為「世界第一」個 為「廢死刑議題」而下台的「笑柄」….

最後~還是要跟妳說聲恭喜...
因為妳所謂的「堅守崗位」居然撐不過24小時...
aad64317 wrote:
人口多的就是大國...(恕刪)

不然你大國的定義是什麼?

國民LP大的才能稱為大國嗎?

死刑犯的人性光明哩... 我呸!! 廟裡的光明燈一啪600啦....
看他要點幾盞回向給死刑犯都無所謂啦~

死刑犯的人性在動手對被害人加害時就已經泯滅...

而人性最後一點光明在被害人斷氣時就已經熄滅...

不是在死刑執行時!!


死刑犯交付執行是為了典正刑法!! 這才是重點!! 刑法未修之前..
這44各定讞死刑犯就應該交付執行! 社會反應跟家屬情緒是副
產品... 不是交付執行的原因好嗎!!
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
Piet wrote:
一個廢除死刑的議題居...(恕刪)


版大說得好阿.......ja
這種爛律師是非不分,還幫貪污的打官司,號稱人權律師…真是笑死我了…
眾怒難犯阿...
我看她是否該考慮一下出家念佛會不會好 一點
Piet wrote:
一個廢除死刑的議題居...(恕刪)

基本上官大學問大
不是我這個市井小民可以想像的到
不過一早看到這篇新聞
心情還真爽
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 545)

今日熱門文章 網友點擊推薦!