謝謝大家（已解決）

nelsonliu0323 wrote:
我只覺的怎麼那麼多人都是用顏色來做為判斷是非的唯一標準阿
感覺台灣的人越來越可憐，顏色不對就會被打到爆
這事情不是應該放在所謂雙方的態度上嗎(也就是很多網友說的"完整版")
然後以此來判斷誰是誰非嗎?...(恕刪)

nelsonliu0323 wrote:
那一篇是童市議員阿~~剛查是綠色的
但~~花博是藍色的~~綠黨會最快跳出來劈也是很合理的阿
我反而覺的那一篇沒啥問題耶
...(恕刪)

nelsonliu0323 wrote:
但主角對政治熱衷也不應該做為判斷本事件是非的因素阿
看其他網友有說~~花博發言人出來道歉了，
該公務員也被請到立法院質詢(但不知道他有沒有承認當事者對此事件的描述)
以這樣來看~~應該是該公務員的責任比較大耶

oggyoggy wrote:
矛與盾相遇了

zakkwang wrote:
基本上，並沒有人說誰一定對誰一定錯
板友針對的是"斷章取義的影片"，以及"迴避釐清事實"的態度
既然樓主射後不理，板友自發性尋找佐證，是很合理的行為
只不過"剛好"事主的政治傾向"很合理"的解釋了樓主的貼文手法

板友並不是因為主角的政治傾向做出判斷
而是因為樓主的閃躲態度而做出"推測"
之後事主的政治傾向只是讓這個"推測"的"可信度"更高罷了

haytt wrote:
誰能幫忙把這裡的連結...(恕刪)

nelsonliu0323 wrote:
那一篇是童市...(恕刪)

三輪車夫 wrote:
看這裡我好害怕有被恐...(恕刪)